La Rambla
La Rambla
Online: 576 Culés
Gorące dyskusje
2
No i część SAFE pójdzie na rzecz Ukrainy.Powie mi ktoś dlaczego mamy spłacać kredyt za... » Czytaj dalej
1
@juro14 jak tam twój drewniakowski? Mówiłeś, że będą się zabijać o gościa i jeszcze... » Czytaj dalej
2
Kumpel lat 30, ogarnięty, dobrze wyglądający, a jego największym marzeniem jest związek z... » Czytaj dalej
Online: 576 Culés
4
Oczywistym faktem jest to, że Leo Messi to numer 1 w historii futbolu ale nie macie takiego wrażenia, że Ronaldinho był bardziej magiczny i spektakularny od Leo?
Wiadomo, że Ronaldinho wygrał dużo mniej trofeów czy nagród indywidualnych, a także strzelił dużo mniej bramek i zanotował mniej asyst. Po prostu jego kariera w TOP była duża krótsza ale czysto piłkarsko mam wrażenie, że Brazylijczyk potrafił więcej niż Argentyńczyk.
Zgadzacie się z tym czy może przesadzam?
4
@Stinger_ pełna zgoda. Ronaldinho to czysta magia, Leo bym określił bardziej jako "magię bardziej użytkową".
Coś jak mówią o technice użytkowej. Ale największe spektakle to tworzył Roni.
3
@Stinger_ Messi miał najlepszy magic dla techniki użytkowej,
Ronnie więcej takiej magii dla kibiców - nie miała aż tak wymiernych efektów jak Messiego, choć i tak on przekładał to na efekty wiadomo.
3
@Stinger_ oczywiście, że robił to wszystko ze zdecydowanie większą szczyptą magii. Nie było i pewnie nie będzie już takiego drugiego.
2
@Stinger_ Messi miał bardziej doszlifowane podstawowe aspekty piłkarskiego rzemiosła. Zawsze się mówiło, że Ronaldo to praca,a Messi talent. Ja bym powiedział raczej tak:
- Ronaldinho talent
- Ronaldo praca
- Messi jedno i drugie
Oczywiście warto zaznaczyć, ze Ronaldinho robił największy show z tej trójki typu no look passy czy dziwaczne bramki jak ta z Chelsea gdzie zatańczył bioderkami.
1
@mekston Messi po prostu miał niespotykane moim zdaniem predyspozycje fizyczne ,plus genialna technikę użytkowa, natomiast moim samej maggi miał nie wiele.Ja bym to określil w ten sposób.Ronaldinho na pierwszym miejscu stawiał, widowiskowość,chciał tworzyć spektakl, natomiast Messi chciał być po prostu skuteczny jego pierwszorzędnym celem była,skuteczność akcja u Ronaldinho mam wrażenie na 1 miejscu było zrobienie show oczywiście w jak najbardziej pozytywnym znaczeniu tego słowa i ja się zdecydowanie bardziej identyfikuje z Ronaldinho,bo sam zawsze starałem się grać w taki sposób
1
@Stinger_
Przekładając to na FMa, to Roni miał w ulubionych zagraniach "lubi grać pod publiczkę" i "lubi ośmieszać rywala", Messi natomiast był do tego bardziej efektywny, pozatym, że był też efektowny. Tym niemniej jednak prawdą jest i się z Toba poniekąd zgodzę, że Roni bywał w tym dryblingu, wachlarzu zagrań, bardziej spektakularny, miał jeszcze szybszą nogę, co się przekładało na ten tzw. efekt wow. Obaj się urodzili z niesamowitym talentem, szkoda tylko, że Roni lubial imprezki i ten jego prime trwał tak krótko, dzięki czemu Leo był i będzie postrzegany jako ten lepszy. Ciekawe co by było jakby Roni się przykładał bardziej do treningów i nie miał duszy imprezowicza...
0
@Trojanek23 Messi można powiedzieć optymalizował swoją grę nakierowaną na jak największy efekt prowadzący do zdobycia gola.
Jak piszesz predyspozycje - Messi z nisko osadzonym ciężarem ciała - miał niewiarygodny drybling i łatwość przechodzenia rywali. Niewiarygodny klej w nodze.
Też w trakcie kariery co Leo wyćwiczył strzelanie wolnych to jego - niebywały progres tutaj - tak do 25 roku życia - pojedyncze strzały były, ale potem co się rozkręcił to jego.
0
@mekston no Messi to również czysty talent a moim zdaniem talent polega na tym,że po prostu szybciej niż inni zdobywasz czy przyswajasz umiejętności