@Comentateiro Sam byłem hejterem ale trzeba przyznac ze duzo dał w tym sezonie.On nigdy nie będzie wirtuozem ale potrafi swoje wznieść.

@Comentateiro poza Palmerem ciężko stwierdzić komu transfer do Chelsea w ostrnich latach wyszedł na plus xD

@Comentateiro Dla kontrastu najlepszy piłkarz Premier League Palmer bez karnych 9 goli i 9 asyst w lidze.

@Comentateiro mi zamknął ryja Rice swoją grą. Chociaż dalej twierdzę, że 117 mln bym za niego nie dał. 90 to max.

@kigani Pełna zgoda. Kwota szokująca, ale weźmy pod uwagę, że angielskie kluby chyba z definicji przepłacają o 10-40 mln. Po prostu taki jest tam rynek, a kluby europejskie też ich doją ze względu na ich zamożność.
Taki Antony z United był wart max. 40 mln a zarząd United zapłacił 90 mln.

Rice ma cudownie ułożoną stopę. Arteta buduje skład fenomenalnie, tam prawie każdy nabytek sprawdza się

@Comentateiro a ta pozycja lewej obrony to jest coś niesamowitego. Najpierw grał Zinchenko, poniżej gromił rywali z Kiwiorem, obraził się na niego za mecz z Bayernem i postawił na Japończyka, mocno mi tym zaimponował Arteta. Wydaje mi się, że jakby miał zdrowego Parteya przez cały sezon to wygrałby ligę kilkoma punktami. Środek pola był okaleczony bez niego

@kigani Arteta nie zrzuca winy na wyniki, bo kogoś mu brakuje - robi swoje i szuka rozwiązań.
Ma w tej chwili 80 punktów i 3 kolejki przed sobą.
W zeszłym sezonie były to 84 punkty. Postęp i tak się dokonał, bo wywiera presję na City praktycznie do ostatniej kolejki.

Chciałbym, żeby Barca była tak poukładana. Jedyny mankament, jakbym miał wskazać, to ...... regularność. A konkretnie regularność, która w LM okazała się zabójcza. W meczach z Porto czy Bayernem, trzeba było wejść na nieco wyższy poziom, dać wątroby, a Arsenal zagrał oba dwumecze jak w Premier League.
Dobrze, ale bez efektu "wow". I to nie wystarczyło.

@Comentateiro ale zobacz ja tu zgadzam się z niektórymi użytkownikami. Liga angielska jest bardzo nierozgarnięta taktycznie, starcie z Porto to już była katorga dla Arsenalu, a dwumecz z Bayernem to był typowy mecz 50 na 50. Wg mnie o wiele lepiej grali z MC, gdzie obydwa mecze rozgrywali na swoich warunkach. U siebie zwycięstwo, a na wyjeździe oddanie piłki i dość pewnie wywalczony remis.

@kigani Jest możliwe, że mają rozpracowaną Anglię, a przy różnorodności taktycznej w Europie mają problem. Porto to typowi południowcy, co Anglikom w ogóle nie leży, a Bayern (mój zespół) ma dużo jakości i jest bardzo groźny, nawet gdy sezon jest nienajlepszy.

Swego czasu miałem to samo wrażenie z Barcą, gdy ogrywała wszystkich w La Lidze łącznie z Realem, a w Europie potrafiła się wywalić na ryj, kiedy wydawało się to nielogiczne. Tymczasem zlany przez Barcę w lidze Real, w Europie pokazywał większą jakość.

@Comentateiro to jest kwestia mentalu też. Pamiętam, że Barcelona swego czasu grała nawet lepiej w lidze mistrzów niż w lidze głównie za Rijkaarda. W 2006 zasłużone zwycięstwo i pokonanie Milanu w półfinale najlepszego zespołu pierwszej połowy XXI wieku, później ten 2008 kiedy mogliśmy to wygrać, bo byliśmy lepsi od MU. A później było tak jak mówisz za Guardioli przez 4 lata powinniśmy wygrać 4x z rzędu LM, dobrze jednak, że wzięliśmy te 2 triumfy, bo z Chelsea to był cud, jedyny dwumecz za Guardioli, kiedy nie byliśmy lepsi od przeciwnika i powinniśmy odpaść. Mi najbardziej żal tego Interu i Chelsea. Zwłaszcza Chelsea, bo tam momentami na nich to był gwałt, to była różnica klas. Później za Enrique też nie wykorzystaliśmy potencjału, bo na pewno w sezonie 15/16 byliśmy też najlepsi na świecie, a 2 tygodnie spadku formy MSN kosztowało nas utratę LM. No i później została Roma i Liverpool. O ile uważam, że w 17/18 dostalibyśmy od Liverpoolu w półfinale to rok później nie mieliśmy prawa nic wygrać tej edycji. Ten mecz wg mnie rzutuje na naszą drużynę do dzisiaj.