Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 1499 Culés
0
To nie będzie zbyt lubiana opinia na tej stronie, ale moim zdaniem wszystkie kontrowersyjne decyzje zostały dobrze ocenione.
- karny dla Realu - TAK. Vasquez szukał karnego prawą nogą, to oczywiste, ale i tak został uderzony w lewą stopę. Karny.
- brak karnego na Yamalu. Ten mityczny kontakt biodrem jest zbyt nikłym kontaktem, dla podyktowania karnego. Nie ma o czym mówić.
- brak czerwieni dla Camy. Zbyt blisko był bodajże Valverde, a do tego w pole karne wbiegał jeszcze inny obrońca Realu. Ja wiem, że wielu z was widzi kalkę z sytuacji z Araujo, ale to nie jest to samo.
- brak gola dla Barcy. Nawet jeśli przekroczyła linię, to sędzia nie może podyktować takiego gola, jeśli ma wątpliwości, a miał je na pewno. To jest wina La Ligi, a nie sędziego. Wedle tego co piszą w mediach to piłka nie przekroczyła linii, ale to nie ma znaczenia, bo bez technologii, ten gol nie mógłby być uznany.
A najbardziej boli mnie Xavi. Jego wypowiedzi po meczach to wstyd. Gość nie nadaje się na trenera takiego klubu jak Barca. Wszyscy są winni lecz nie on. Jego zachowania przy linii nie przystoją Barcelonie. Może on tę Barcelonę ustawi odpowiednio i wyprowadzi na drużynę, która może wygrać wszystko w ładnym stylu (mimo że nie wierzę w to), to jednak jego wstyd mieć takiego trenera, który zachowuje się, jak nastolatek.
Komentarz usunięty
1
@qchulainn piłka właśnie chyba przekroczyła linię, więc możemy czuć się poszkodowani. Tebas...
0
@Pedri16Future tego nie wiemy. Może przekroczyła, ale nie można mieć pretensji do sędziego. Niemożliwe, żeby mógł przyznać gola, jeśli ma takie ujęcia i brak wsparcia technologii.
1
@TankerHunter wstyd, że na tym forum znajdują się takie osobniki twojego pokroju. Zero kultury i rozumu.
Opanuj emocje.
1
@qchulainn a jak oceniasz sytaucje z rudigeremyi ferminem, który ewidentnie przesuwa się i wypina dupe żeby zablokować Lopeza. To było wg Ciebie czyste wejście ?
1
@qchulainn sędziego nie winię, jeżeli miał takie powtórki co my to nie dało się podjąć innej decyzji. Tebas jest winowajcą i jego chciwość.
0
@Kinginiesta o tego nie kojarzę, serio. Jeśli masz czas i ochotę to podrzuć video. Później może obejrzę skrót meczu, to zerknę. Całkowicie nie kojarzę sytuacji, może byłem w kibelku, lub coś innego :)
0
@qchulainn Były jeszcze ewidentne kartki za faule taktyczne modricia, ale mniejsza. Ja mam podobne odczucia do tych sytuacji oprócz karnego na Vazquezie, pytanie natomiast jakie mi się nasuwa jest inne. Dlaczego WSZYSTKIE sytuację stykowe 50/50 nad którymi tu debatujemy są gwizdanie na korzyść jednej strony
1
@Xirrus kartka dla Modricia za kopnięcie od tyłu powinna być.
Sędzia nie może prowadzić zawodów w taki sposób, że stykowe sytuacje rozdziela po równo. Takie sytuacje ocenia wedle swojego odczucia, pewności siebie. Ja osobiście z perspektywy TV oceniłbym to wszystko tak samo. Akurat w tym meczu.
A przy sytuacji z linią bramkową chciałbym się zapaść pod ziemię, wiedząc że będzie afera w ch...j niezależnie od decyzji, a decyzję musiał podjąć tylko jedną na podstawie tych kamer :)
1
@qchulainn Zgoda że nie może rozdzielać po równo, zwyczajnie czuje rozgoryczenie bo w 2 najważniejszych meczach sezonu mieliśmy kilka właśnie takich stykowych sytuacji które zaważyły na wszystkim.
Nie mówie że np. czerwo dla Araujo to błąd natomiast twierdze że wielu arbitrów dałoby poprostu żółtą, gralibyśmy dalej i nie byłoby potem wielkiej polemiki. Przez lata oglądania piłki widziałem tak podejmowane decyzje. Jak to bywa często jeden rabin powie tak drugi powie nie
0
@qchulainn nie mam tego nagrania niestety ale pewnie gdzieś krąży po x
0
@Kinginiesta widziałem przed chwilą. To nie jest karny, moim zdaniem. Wiem jak to brzmi, ale dla mnie wszystkie wczorajsze decyzje były poprawne.
Teraz czytam, że według nowej analizy piłka przekroczyła linię i powinien być gol. Ale to świadczy tylko o pechu. Sędzia decyzji innej podjąć nie mógł.
0
@qchulainn no ale jak nie karny, jak fermin by tam przeszedł jakby rudiger go nie wyblokowal dupą. Dziś czytałem wypowiedź Rostkowskiego i mówi że to oczywisty rzut karny
0
@Kinginiesta może masz rację i Rostkowski. Ja bym nie dał karnego za to, ale mogą być sędziowie, którzy daliby i jak najbardziej szanowałbym decyzję. Sędzia ma władzę nad przebiegiem meczu i zawsze to będzie jego subiektywna decyzja. Dopóki AI nie przejmie kontroli nad sędziowaniem, to zawsze będzie polemika, bo Ty byś dał, a ja nie. Obaj możemy mieć rację.
Ale chyba bym nie chciał takiej ingerencji AI w sędziowanie, bo jednak wtedy nie byłoby tak ciekawie i nie było takich dyskusji, jak ta.