- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1400 Culés
Gorące dyskusje
BorzyKrzys
22
Kiedy oni zrozumieją, że ośmieszają na razie siebie, a nie Skolima. "Żyłem w ciągłym lęku,... » Czytaj dalej
16 odpowiedzi
LAMC_10
11
Maja Chwalińska.https://twitter.com/i/status/2062128793297236287
21 odpowiedzi
Prorokk
0
@Karol145 i zawsze chodzisz w ciemno, nie sprawdzasz co to za knajpa nigdy ? Jakie mają menu i po... » Czytaj dalej
167 odpowiedzi
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1400 Culés
2
Jednak Tusk tak dobry w te internety nie jest jak Morawiecki bo podejscia ten tweet nie ma do wczorajszego od moracha
8
@Vampir707
Uspokoi zaślepionych wyznawców Tuska którzy będą bili brawo, raczej taki tu jest cel.
3
@Vampir707 Medal mu daj. Tego oczekuję od premiera, żeby był dobry w internety.
2
@Vampir707 Czy Ty sugerujesz, że Tusk powinien nawalać się memami z Morawieckim czy Kaczyńskim? To jest wizja poważnego państwa, o której marzycie?
4
@Matan_Zajcev Bądź obiektywny. Do tej pory, kiedy Tusk dowalał swoimi wpisami przeciwnikom, to był kwik zadowolenia i mlaskanie rozkoszy. Teraz wypadł słabiej i od razu zaczyna się poważny ton i opowieści o merytoryce. W dodatku zakłamujesz rzeczywistość, bo przecież to Tusk zamieścił ten wpis, czyli w jakiś sposób bierze udział w tym "nawalaniu się memami".
1
@Dari0G Wskaż mi gdzie napisałem, że taka polityka odpowiadania memami mi się podoba, że prosisz mnie o obiektywnosc. Kolejny, który zakłada, że jak się głosuje na jakąś partię to z automatu ma się podobać wszystko co robią. Poza tym mnie w tej konkretnej sytuacji rozbawia, że Tusk napisał zwykłego posta, a wy piszecie że "wypadł słabiej". Dla was to jakieś igrzyska kto lepiej komu lepiej dojedzie? Ja nigdy bym nie wpadł czytając zwykły wpis Morawieckiego żeby go zjechać, bo "ale Tusk wczoraj pojechał, ten Morawiecki nudno wypadł".
0
@Matan_Zajcev "Kolejny, który zakłada, że jak się głosuje na jakąś partię to z automatu ma się podobać wszystko co robią."
Niczego nie zakładam. Skorzystaj z własnej rady i wskaż mi, gdzie to napisałem. Odniosłem się jedynie do typowych komentarzy, które oba obozy mają podobne w treści i formie, tyle, że skierowane ku innemu "przeciwnikowi".
"Poza tym mnie w tej konkretnej sytuacji rozbawia, że Tusk napisał zwykłego posta, a wy piszecie że "wypadł słabiej". Dla was to jakieś igrzyska kto lepiej komu lepiej dojedzie?"
A nie rozbawia Cię, że to są także zwykłe komentarze, a Ty się oburzasz na zwykłych ludzi? Za co? Za te żarty w porównywaniu "mocy" wpisów? Przecież jesteś NIEPOWAŻNY, jeśli tak POWAŻNIE do tego podchodzisz. Coś słabo podkreśliłeś to Twoje "rozbawienie" w treści komentarza.
1
@Dari0G Zarzucasz mi że biorę na poważnie zwykłe komentarze, a sam piszesz przesmiewczo "kwik zadowolenia i mlaskanie rozkoszy". Z tego wynika, że też oburzają cię zwykłe posty wychwalajace Tuska.
1
@Matan_Zajcev Nic takiego z tego nie wynika. Opisuję zachowanie fanatyków. W drugim komentarzu uściśliłem Ci to: "dniosłem się jedynie do typowych komentarzy, które oba obozy mają podobne w treści i formie, tyle, że skierowane ku innemu "przeciwnikowi"."
Zostawiając jednak na boku temat tego tweeta Tuska, udowodnię Ci zaraz, jak sam błądzisz, szufladkując i dopasowując ludzi do własnego światopoglądu.
Napisałeś wyżej "Kolejny, który zakłada, że jak się głosuje na jakąś partię to z automatu ma się podobać wszystko co robią.", gdzie ja niczego takiego nie twierdziłem. Natomiast sam piszesz potem tak: "(...) a wy piszecie że wypadł słabiej". "Dla was to jakieś igrzyska kto lepiej komu lepiej dojedzie?" Czemu "wy", "dla was"? Z jakiego powodu mnie kwalifikujesz do jakiejś swojej grupy, bo łatwiej zająć odpowiednie stanowisko, kiedy się już "zidentyfikuje" interlokutora jako "przeciwnika"?
Ja Cię tylko prosiłem o obiektywizm. Ty natomiast z miejsca dopasowałeś mnie do jakiejś grupy i założyłeś, że ja "coś zakładam" wobec Ciebie, kiedy miałem na myśli ogół zwolenników - w tym przypadku Tuska - ale druga strona ma identycznych fanatyków. A jakie są moje prawdziwe poglądy? Co sądzę o politykach, niezależnie, z której strony? Otóż myślę o nich tak (za co SAM mi wczoraj dałeś herb):
https://www.fcbarca.com/la-rambla/dyskusja-14219439#comment-14219455
1
@Dari0G Z całego Twojego wywodu wynika, że my się niczym nie różnimy :) Bo przecież ta dyskusja zaczęła się od Twojej prośby do mnie o obiektywizm. A więc sam wrzuciles mnie do wora fanatyków Tuska w zdaniu "kiedy Tusk dowalał swoimi wpisami przeciwnikom, to był kwik zadowolenia i mlaskanie rozkoszy. Teraz wypadł słabiej i od razu zaczyna się poważny ton i opowieści o merytoryce". Czyli ktoś inny chwali Tuska za oranie, ja piszę o merytoryce, a Ty sobie łączysz te wypowiedzi starając się ukazać brak obiektywizmu czyli hipokryzję. Podsumuje to inaczej - czy gdybyś wiedział wcześniej że jestem wyborcą Konfederacji, też napisalbys do mnie takiego samego posta z wyrzutami o obiektywizm? No nie, dlatego że sam wlozyles mnie do szufladki "oni" czyli ci co jarali się wypowiedziami Tuska.