La Rambla
La Rambla
Online: 1683 Culés
Gorące dyskusje
7
Zazdroszczę emerytom i rencistom przez najbliższy czas. Oni mogą obejrzeć wszystkie mecze na... » Czytaj dalej
3
Konaté piłkarzem Realu Madryt kontrakt do 2030 roku ✅️Dumfries podpisał kontrakt z Realem do... » Czytaj dalej
6
Dlaczego ludzie sami sobie to robią i stawiają taką betonozę jednocześnie zakrywając sobie... » Czytaj dalej
Online: 1683 Culés
3
Pojawiła się właśnie kolejna kontrowersja dotycząca wczorajszego spotkania.
Fernández Buergo - sędzia, który zastąpił w okolicach 60 minuty sędziego głównego, nie posiada uprawnień do prowadzenia spotkań wykorzystujących technologię VAR.
Daje to Sevilli możliwość powtórzenia części spotkania, w której Buergo przewodził ekipie sędziowskiej - podstawą ma być artykuł 189 regulacji RFEF.
Xavier Estrada Fernández - były sędzia międzynarodowy FIFA oraz LaLiga
Ale to byłby skandal i kompromitacja ze strony ligi. Myślę jednak, że Sevilla ma na tyle honoru, żeby wziąć porażkę na klatę. O ile informacja jest prawdziwa
4
@bartas97 Mecz na Bernabeu, gospodarz ogarnia sędziego (tak jest w b-klasie) więc walkower i 3:0 dla Sevilli, dziekuje
23
@bartas97 Miejmy nadzieje, ze Sevilla ma na tyle odwagi zeby domagac sie powtorzenia meczu.
13
@bartas97 oby Sevilla pokazała jaja i zarządała powtórzenia
Komentarz usunięty przez użytkownika
1
@bartas97 Honoru? Skoro coś było niezgodne z przepisami to trzeba to powtórzyć. Każdy zespół zrobiłby tak samo i honor nie ma nic do rzeczy.
0
@Arden
Gdyby to była wina Realu, to spoko XD. Real wygrał na boisku i ma za karę wygrać jeszcze raz, gdzie tu jakakolwiek logika?
1
@bartas97 ale byłoby śmiesznie jakby Real stracił punkty przez taki detalik xD
0
@Pedri16Future
Nawet nie do końca wiadomo, czy Sevilla ma furtkę na takie zgłoszenie. Jakby La Liga podjęła takie środki, to byłaby z tego gigantyczna afera.
1
@bartas97 mimo, że lubię Sevillę, mimo że Sevilli należała się porażka za takie gówno co wczoraj zagrali, mam nadzieję że będą chcieli powtórzenia meczu. Licząc, że przez taki precedens Tebas dostanie po dupie.
1
@bartas97 przecież wielokrotnie mecz był powtarzany, dogrywany i nie była to wina żadnego z zespołów.
0
@bartas97 skąd masz takie informacje w ogóle, bo na losgalacticos czy rmpl nie ma tego?
0
@Arden
Podaj zatem przykład meczu, który zakończył się rezultatem zwycięskim dla jednej drużyny, gdzie został on częściowo powtórzony bez winy żadnego zespołu.
@Pedri16Future na grupce LG na FB.
1
@bartas97 Nie możesz sobie sam wpisać? Masz kilkanaście przykładów po wpisaniu jednego zdania.
https://www.google.com/amp/s/sport.tvp.pl/75594349/zakonczony-mecz-zostanie-powtorzony-wykryto-blad-var/amp
0
@Arden XD
Tak, zatem powtarzajmy każde mecze gdzie jest jakiś błąd. Wiem, że wlałem nadzieję w Twoje serce, że zostanie mecz powtórzony, ale gdyby taka informacja dotyczyłaby Barcelony, to byś najgłośniej krzyczał o skandalu.
2
@bartas97 Ale co ty teraz mi wmawiasz dzieciaku? chciałeś przykład więc wysłałem, nie ważne kto by grał, nie jestem fanboyem żeby beczeć o jakiś mecz w piłce nożnej, jak trzeba powtórzyć to trzeba. Zejdź na ziemię i nie mierz wszystkich swoją miarą.
0
@Arden
Poza tym, po przeczytaniu art. 189 wygląda na to, że Sevilla nie ma podstaw do złożenia skargi. Tam jest napisane, że czwarty sędzia jest dobierany z tych 3-cioligowych. Nie ma nic o tym, że musi mieć koniecznie wszystkie uprawnienia VAR. Jest napisane, że ma zastąpić głównego w przypadku kontuzji. Wszystko się odbyło zgodnie z przepisami analizując ten przepis.
0
@bartas97 tak długo tu jesteś, a nadal nie rozumiesz że nas nie obchodzą rządowi ...
0
@Albatros
Patrząc po ilości odpowiedzi wyżej niektórych jednak to obchodzi. Wrzuciłem w ramach ciekawostki, ale nie zweryfikowałem tego artykułu.
0
@bartas97 i większość jednak odpisywała lekceważąco xd mega ciekawostka, po więcej takich ciekawostek zapraszamy na notatnik.pl, tam nawet dla ciekawostki jakichś gość chciał strzelać z RPG w camp nou
2
@bartas97 czyli streszczając zamiast pisać o możliwości powtórzenia meczu mogłeś po prostu przeczytać artykuł jak istota posiadająca powyżej 30iq i nie byłoby tematu :)
0
@626
Zgadzam się - mój błąd, że nie zweryfikowałem przed wrzuceniem tutaj