Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 869 Culés
0
Toć to kpina jest xD tam hdzie padł gol powienien być spalony Rudigera.. bo brał udział w akcji
3
@Dawidfcb1998 Nie brał udziału w akcji
0
@Encore brał.. była wrzutka kierowna do niego
0
@Dawidfcb1998 ale tam nie było tylko jego
0
@Encore i walczył o piłkę po czym ta spadła do Modrica przecież to jest udział w akcji zawodnika na spalonym..
0
@Dawidfcb1998 tylko w Fifie by ci to gwizdneli... Nie w dobie baru gdzie sędzia czeka
1
@Dawidfcb1998 no właśnie nie walczył, przy podaniu piłki nie wyskoczył do niej i wycofał się potem
0
@Dawidfcb1998 No właśnie sęk w tym, że... nie walczył?
0
@Encore miał taki sam udział jak ferran przeciwko granadzie
0
@Dawidfcb1998
Jakby sytuacja była podobna i uderzyłby tak pięknie np Pedrii to wysmialbyś tych, którzy szukają spalonego w tej akcji.
0
@Visca_barca ferran wyskoczył do piłki, to że jest głupi i nie wiedział że do niej nie sięgnie to inna sprawa. Ale ferran walczył o nią, Rudiger nie. Tu jest różnica i tyle
0
@Dawidfcb1998 Ramos pokazywał, że łapali go na spalonego i absorbował uwagę obrony, czyli generalnie była korzyść.
Złamanie regulaminu serwisu pkt. 9.3.1.
0
@Figo_the_best ma różnice piłka jest na 3 metrach jakim cudem zwykły piłkarz ma ją dosięgnąć
0
@Visca_barca zapytaj ferrana jakim cudem chciał ją sięgnąć ?
0
@Figo_the_best trzeba być głupim jeśli sędzia myśli ze ferran miał to w zasięgu