La Rambla
La Rambla
Online: 789 Culés
Gorące dyskusje
20
Kiedy oni zrozumieją, że ośmieszają na razie siebie, a nie Skolima. "Żyłem w ciągłym lęku,... » Czytaj dalej
1
@AlexDark00 a to tylko oni płacą więcej za prąd? gaz? "ciągłe rosnące koszty wszystkiego?... » Czytaj dalej
4
Taka głębsza myśl mnie ostatnio naszła: kiedyś się nie bałem starości. Teraz, choć wciąż... » Czytaj dalej
Online: 789 Culés
1
Dzisiaj jechałem po mieście z kumplem i na dwupasmowej drodze jedziemy równo z autem z jego lewej strony z racji fotoradaru. Nagle gościu z sąsiedniego lewgo pasa zaczyna gwałtownie hamować przed przejściem dla pieszych, a mój kumpel nie zdążył zareagować i prawie potrącił ludzi na przejściu. Nic nie widziałem i według mnie nie było szansy na reakcję. Trochę to wyglądało, jakby ta rodzina się wpakowała szybko na jezdnie, bo szli szybkim krokiem, wręcz truchtem. Załamują mnie dlatego te przepisy o bezwarunkowym pierwszeństwie, na przejściu, bo nawet jak chodzę po mieście, ja staram się zwracać uwagę na to, czy ktoś mnie zauważył. Ale większość wchodzi na to przejście, jakby dostali do bani małpiego rozumu.
W tamtym miejscu według mnie winna była infrastruktura, już było szaro, a jedna lampa działała, a druga nie. Plus wiata przystanku tramwajowego zasłania widoczność. Niech zmienią infraktrukturę, bo tylko obecnie jedyne co mają w głowie to karanie kierowców. Za tą akcję by mojemu kumplowi dali pewnie 2,5k mandatu, mimo, że jechał zgodnie z przepisami przez fotoradar. Już nawet sygnalizację świetlną mogli w tamtym miejscu dać.
0
@Matheu12, ciekawe w ilu krajach Europy jest taki sam przepis, który daje takie możliwości dla pieszych
2
@Matheu12 wszyscy i wszystko winne tylko nie kierowca... Jak dojeżdżasz do przejścia i nie widzisz czy nie ma pieszych to zwalniasz, tak żeby w razie czego się zatrzymać. Nie ma w tym wielkiej filozofii. Pieszy może wyjść z za zasłony i jeżeli widoczność jest kiepska - to masz pecha - zwalniasz prawie do zera a nie jedziesz licząc że nic się nie stanie.
0
@Matheu12 są jakie są przepisy więc trzeba zwolnić przed takim przejściem nawet więcej niż dozwolona prędkość by kierowca mógł w razie czego w porę zareagować
2
@Azi ja nie twierdzę, że idealnie zachował, bo mógł bardziej się skupić. Ale siłą rzeczy jadąc przez miasto dłużej, mijając masę przejść dla pieszych, koncentracja maleje. W tym miejscu przechodzą często ludzie, przez to ludzie przejeżdżają przez nie dość dziko. Powinna być tam sygnalizacja i tyle.
@Overmarsinho89 ograniczenie było do 40km/h, jechaliśmy chyba 38. Więc jechaliśmy naprawdę dobrze według mnie.
Musi być sensowna, bezpieczna infrastruktura, bo te przejścia co 100 metrów, które nie są oświetlone, w środku miasta to powinna być zapewniona
0
@Azi łatwiej wyhamować komuś kto waży między 50-100kg niż maszynie, która waży prawie 2 tony. Od dziecka uczony byłem, aby uważać na przejściach przez ulicę, ale najlepiej wpier*olic mandaty, kary oraz całą winę na kierowców :)
Przepisy, przepisami, ale własnego mózgu też wypadałoby czasem używać.
0
@Azi pooglądaj stop cham zobaczysz sobie jak piesi teraz sobie chodzą. Nawet nie spojrzą tylko włażą na pasy. Jest wielu idiotow kierowców ale dziwnym trafem jest więcej wypadków z pieszymi niż przed tym przepisem. A najlepsze jest to że ja jak jadę z ładunkiem 2 tony i widzę pieszego zaraz muszę hamować bo zaraz przejdzie albo przejdzie obok. Najlepsi są rowerzyści piesi szybko podjedzie pod pasy zeskoczy i ma pierwszeństwo ;) policja ma u nas w Częstochowie fajne miejsce do łapania bo nie widać pieszych jak wychodzą z za krzaczków i co chwilę kogoś łapią bo pieszy się zbliżał do pasów. ;)
0
@Azi A co jeśli nie widzisz czy ktos jest przy przejściu ? Mam się zatrzymać ? Zwolnić do 20 kmh ? Bo jak tego nie zrobię tego nie mam czasu na reakcję w razie czego
0
@Chada @maniak33333 a gdzie ja napisałem że pieszy ma nie uważać? O.o
Post kolegi odnosi sie do perspektywy kierowcy więc tak też został skomentowany. To że pieszy ma uważać i używać mózgu to nie znaczy że kierowca może tego nie robić.
A StopChama oglądam zawsze :)
I rowerzyści zazwyczaj mają wyłączone mózgownice. To fakt.
0
@stone80 Dokładnie tak masz zrobić. Pytasz jakby to była wielka filozofia. Dzień w dzień przywożę syna z przedszkola i mam dokładnie taką sytuacje, że mijam przejście gdzie nigdy nie widać czy pieszy wejdzie czy nie, bo na pasie w drugą stronę jest po prostu zawsze wielki korek i auta zasłaniają widok. Więc chcąc nie chcąc muszę zwolnić prawie do zera przy przejściu. Bo jak raz Ci pieszy wjedzie tuż przed maskę (a oni tez mają bardzo ograniczoną widoczność) to się wtedy nauczysz ale na bólu ponownego zdawania prawka w najlepszym wypadku.
A takich sytuacji gdzie musisz zwolnić znacznie jest bardzo mało. W większości przypadków wystarczy się rozejrzeć dobrze.
0
@Azi a gdzie ja napisałem, że kierowca ma nie używać mózgu? W tych czasach musi nawet za pieszego myśleć :)
0
@Azi czyli jesteś tym idiota który tamuje caly ruch bo musi byc 100% pewny, że nic się nie stanie. Gdyby każdy tak robił to od 7 do 19 w mieście byś nigdzie nie dojechał, szczególnie w zimę gdzie jest ciemno i są złe warunki drogowe.
0
@stone80 XD
Widzę że jesteś jedną z tych osób które są zbyt nieogarnięte żeby kierować autem :D
0
@Azi W sensie to twoje zachowanie prowadzi do ciągłych wypadków i stłuczek więc mów sobie co tam chcesz, to na Ciebie i tobie podobnych wszyscy trąbią i wjeżdżają w tylny zderzak bo hamujesz bez potrzeby
0
@stone80 Czemu mnie to nie dziwi. Wjeżdżasz komuś w zadek bo nie umiesz prowadzić i oczywiście winni są wszyscy tylko nie ty. Gratuluje XD
0
@Azi Nikomu nie wjechałem w nic , za to Ty jak widać nigdy nie jechałeś po większym mieście i nie byłbyś w stanie tego robić, po prostu nie umiesz jeździć