@DonMatteo901 Już nie mówię, że mają wrócić do tego, ale obecne f1 z tymi wszystkimi normami bezpieczeństwa, wpierniczaniem SC w każdej sytuacji, chuchaniem na kierowców jak deszczyk spadnie, to ogromnie traci na wartości.
Kiedyś Ci kierowcy wchodzili do bolidu z przeświadczeniem, że istnieje pewne prawdopodobieństwo, że mogą coś sobie zrobić, a nawet zginąć i to było piękne w tym sporcie. Duch prawdziwych wyścigów przetrwał jedynie w rajdach, a F1 to obecnie kastrat.

@DonMatteo901 normalnie mu GoPro przyczepili?

@DonMatteo901 i te opony, szerokie jak teraz w rowerach:p

@hayek takie gadanie jest zawsze gdy sporo minęło od wypadku. Trafi się (oby nie) coś takiego jak Grosjean i będzie chwalenie systemów bezpieczeństwa w niebiosy.
Ja się cieszę w którym kierunku to idzie, bez kierowców nie będzie w ogóle tego sportu.

@regatta52 Dla mnie to część sportu. Boks też oglądam i też jest szansa, że ktoś w nim zginie. Długofalowo większość bokserów staje się po karierze warzywami, mającymi problemy z złożeniem zdania czy koordynacja ruchowa.
A kierowcy to jeśli nie ten to inny. Do wypadków śmiertelnych dochodziło b. Rzadko. Tak samo ze skoczkami, kiedyś puszczali ich w praktycznie każdych warunkach i to chciało się oglądać, faktycznie było znacznie więcej upadków, ale było też znacznie więcej emocji.

@hayek nie wiem, nie znam się na skokach i boksie, ale co do F1 z jest powód dla którego wypadki były powszechne do '94 i od tamtej pory był tylko jeden.
Dla mnie to część rozwoju, a rozwój jest w ten sport zakorzeniony chyba najgłębiej.
A ryzyko i tak przecież jest ogromne, przecież to puszki jeżdżące ~300 km/h przez zakręty.

@hayek "Do wypadków śmiertelnych dochodziło b. rzadko" ?! To jakiś żart? W latach 60/70 sezon bez wypadku śmiertelnego to był ewenement, a przeważnie było ich kilka. To jest bardzo rzadko?