- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1840 Culés
Gorące dyskusje
Danny Gaucho
57
@AlexDark00 Wolę sobie przypominać czy pamiętać, że pakował bramki Realowi, co przyczyniało... » Czytaj dalej
39 odpowiedzi
Jakchcesz
14
Kto wygra: Mourinho ze składem za 1,5 miliarda czy Hansi Flick który do roboty przyjeżdża... » Czytaj dalej
23 odpowiedzi
martusiaaaa
2
dobra moja przyjaciółka też jest za barca ( myślę że gdyby była za realem to nasza 8letnia... » Czytaj dalej
14 odpowiedzi
Media
Sonda
Kto powinien wygrać Złotą Piłkę 2026?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1840 Culés
18
Tak nawiasem mówiąc to to co Kamiński i Wąsik robili czyli podrabianie dokumentów bez żadnego zezwolenia żeby wrobić niewinnego człowieka to na przykład w UK czy USA jest karane karą więzienia w wymiarze nawet dożywocia, szczególnie jeśli w procesie przestępstwa doszło do nadużycia uprawnień wysokiego urzędu. Także panowie mieli szczęście że zrobili to w takim pobłażliwym państwie jak III RP. A oni jeszcze mają czelność gadać o byciu więźniami politycznymi.
6
@parpe chore to jest to, że w tym kraju prawo łaski dotyczy także polityków i urzędników państwowych czy prezesów spółki skarbu państwa...
To jest chore.
1
@parpe Ręka rękę myje.
Sędziowie którzy orzekali przed 89'. I Popis który chce wmówić wszystkim ze tamci kradną a my jesteśmy spoko.
4
@michal26 Cała ta idea i prawa łaski i immunitetów jest trochę chora. Wczoraj na przykład właśnie prawnik Trumpa argumentował że w sumie jakby Trump odstrzelił Bidena w trakcie poprzedniej kampanii to prawnie by było ok bo immunitet prezydencki.
Komentarz usunięty
1
@parpe ale właśnie o to chodzi, by immunitet był, ale nie kurła na ciężkie przestępstwa. Ogólnie jestem za tym, by w polskim prawie były kategorie przestępstw
1. Najcięższe przestępstwa.
2. Ciężkie.
3. Średnie.
4. Lekkie
5. Wykroczenie
I obligo w polskim prawie za 1 - min. 25 lat. Max - najlepiej kara śmierci, ale...niech już będzie to dożywocie...
2 - min. 12 lat - max 25 lat
3 - 3-12 lat
4 - od 48h do 3 lat. Lub grzywna/prace społeczne
5. - grzywna
I takie kategorie od razu by miały sens
Immunitet, prawo łaski działały by tylko dla kategorii 3-5 a nie dla 1 i 2.
Immunitet w sumie 4-5 a prawo łaski 3-4.
Nie lepiej by to było? Jasne dla społeczeństwa.
Wszelkiej maści morderstwa, gwałty zbiorowe, tortury, gwałty ze szczególnym okrucieństwem, kierowanie grupą przestępczą - kategoria 1.
Ciężkie pobicia, uczestnictwo w przestępczości zbiorowej (gangi, mafie, itp.), handel narkotykami, sutenerstwo, handel ludźmi - kategoria 2.
I tak schodzimy w dół aż do jakichś drobnych rzeczy, które obiektywnie mało komu szkodzą, ale są niemoralne, nieetyczne, więc są zakazane.