- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 935 Culés
Gorące dyskusje
Karol145
1
Czy ja dobrze widzę, że deportowali Ukraińca za to, że złowił suma? Ja pierdziele co za chory... » Czytaj dalej
150 odpowiedzi
LAMC_10
5
Jak córka to Maja, jak syn to Leon.
43 odpowiedzi
MirusAmisz
35
@Kgorecki2500 No ładnie ładnie kolego, to sobie nagrabiłeś. https://x.com/krulbijedame/status/20... » Czytaj dalej
35 odpowiedzi
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 935 Culés
7
Co do sedziowania ja uważam, że było dość dobre. Był faul na Araujo to fakt, ale np spokojnie co czwarty sędzia mógłby pokusić się o odgwizdanie karnego na Camavindze. Byłby to bardzo miękki karny, ale do wybronienia się przez sędziego. Sędziowanie było solidne moim zdaniem patrząc na całe spotkanie.
3
@lntrowertyk to samo wczoraj pisałem to zostałem obśmiany, że jaki karny na Camavindze xD Ludzie tutaj widzą tylko to co chcą widzieć.
1
@PawkoFCB ci sami ludzie piszą że druga bramka to tap in Bellinghama na farcie zapominając jak padła bramka Gundogana
3
@lntrowertyk @PawkoFCB Jak się zapoznałem z powtórką tego rzekomego faulu na Camavindze to moim zdaniem Araujo skutecznie zablokował przeciwnika, ale to piłkarz Realu trzymał Araujo i spowodował upadek ich obu. Uważam, że odgwizdanie tutaj karnego byłoby błędem sędziego.
Chociaż sam oglądając mecz, myślałem, że będzie karny.
0
@KamQiX tzn ewidentnie wystawił ręce blokując bieg Camavingi w stronę piłki jednocześnie nie podążając w jej stronę. Oczywiscie raczej to faul nie jest na karny, ale też nie byłoby mega błędem go gwizdnąć, bo Araujo piłkę nie był zainteresowany.