@SteuerFreiMoney celem jest większe bezpieczeństwo, a nie wystawienie mandatu.

@Maker0 ale jak wiem,ze jest to zwolnie i przyspiesze.
A jak niewiem,ze jest to nawet po zdjeciu nie zwolnie,bo juz poco?
Ale przynajmniej zostane ukarany.

@SteuerFreiMoney Sztuką jest dostać mandat za szybką jazdę i cię uchyci fotoradar xd

@Deeespacito no w PL tak jest.
Predzej Cie zlapie policja niz fotoradar.

@SteuerFreiMoney to nawet nie chodzi o zwolnienie i przyspieszenie jak jest znak kontrola prędkości to często kierowcy jadący z dużą prędkością widząc radar w ostatniej chwili mocno hamowali powodując zagrożenie w ruchu drogowym dla aut jadących za nimi.
W mojej opinii to dobre rozwiązanie i powinno byc rozpowszechnione wszędzie.

@Bobo25 czy ja dobrze rozumiem?
Najpierw piszedz,ze stwarza zagrozenie,a potem piszesz,ze dobre rozwiazanie?

@SteuerFreiMoney no właśnie nie rozumiesz, stwarzali zagrożenia jak fotoradary nie były wcześniej poprzedzone znakami, ludzie którzy nie wiedzieli że tam stoją (jechali np pierwszy raz tą trasą) i jechali sporo za dużo po zobaczeniu fotoradaru gwałtownie hamowali żeby zwolnić do dopuszczalnej prędkości tym samym stwarzając zagrożenie w ruchu drogowym. Po wprowadzeniu już dobrych parę lat temu znaków oszczegajacych przed kontrolą prędkości ludzie już za wczasu spokojniej zwalniali nie powodując tego zagrożenia.
Fotoradary stawia się w miejscach które wcześniej były niebezpieczne, gdzie było dużo wypadków związanych z prędkością i teraz te miejsca są o wiele bardziej bezpieczne.
Taki powinien być cel fotoradarów a nie zbieranie kasy od kierowców.
Stąd moim zdaniem to dobre rozwiązanie.