Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 1482 Culés
51
2
@Xxxbarca4ever Po pierwsze to, sędziowie są kupą w la Clown Fiesta. A po drugie to tam typek wyjaśnił w komentach... dobre ujęcie spadającej piłki xD jeszcze chwile by zaczekał to mógł cyknąć jak on ją dłonią odbija hahahhaha
0
@Xxxbarca4ever na powtórkach to trochę wygląda na bark
39
@Culers tak czy inaczej u Gaviego ręki tez nie widać, to jak jest podwójne standardy?
5
@Crakitic dobra faktycznie, przecież chodzi o porównanie tych sytuacji a nie potencjalną rękę Juda. Coś mi się ubzduralo.
No ale wracając, sędziowie powinni jakoś się z tego tłumaczyć czemu w jednej sytuacji jest ręką gdzie piłkarze walczą bark w bark w drugiej tej ręki nie ma x
0
@Xxxbarca4ever co to jest za klatka chłopie xD
0
@Xxxbarca4ever
Ani w jednej, ani w drugiej sytuacji nie ma zagrania ręką.
1
@bartas97 a czy ja napisałem że jest? To jest ukazanie sprawiedliwego podejścia do każdej z drużyn
19
@Culers jeżeli to Ciebie nurtuje to juz spieszę z tłumaczeniem: ręka jest gdy piłka dotyka ręki piłkarza fc Barcelony. Ręki nie ma gdy piłka dotyka ręki piłkarza realu madryt.
W 3 meczach tego sezonu sedziowie zdążyli wydymac na ostro Barcelonę z Getafe, uchronić real przed karnym z Bilbao i miec w dupie potencjalna rękę bellinghama przy bramce a niektórzy dalej nie zauważają tego iż sędziowanie w tej lidze od zawsze jest pod real gdyż jest to klub ze stolicy. Tzn nie tylko sędziowanie, bo również anulowanie kar dla realu (czerwona viniciusa, kara dla valverde), przesadne kary dla Barcy - 3 mecze zawieszenia Lewego za nic (w porównaniu do tego co nagminnie odpi…dala vinicius), psucie Barcelonie pozycji negocjacyjnej - szef ligi wypuszcza do mediów informacje których nie ma prawa wypuszczać.
Kiedy wy sie ludzie obudzicie? Wszędzie gdzie możemy - a gowno mozemy bo właściwie tylko tutaj - powinnismy szerzyć prawdę a nie powielać idiotyzmy tutejszych kibiców realu o rzekomym słabym lecz obiektywnym sędziowaniu meczów w la lidze. Pisząc tutaj komentarze masz wplyw (niewielki ale masz). Z tego forum korzystają chociażby dziennikarze sportowi - np. Cwiakala, który jak wiemy jest marnym populista -> zobaczy pewna narracje na forum, jest szansa ze popchnie to dalej.
0
@Xxxbarca4ever
To też żaden zarzut ode mnie - po prostu swoje spostrzeżenie napisałem :)
1
@Dankho94isback Ale ty pieprzysz. Jaka ręka Bellinghama? Nawet w transmisji były dobre powtórki wskazujące bark. Patrząc jak podchodzisz do tego faktu nawet nie ma co czytać reszty wysrywów. Wszystko pod tezę, bez argumentów.
3
@Crystalline Z głębi serca wierzyłem ze mój komentarz byl prosty i czytelny, spróbuje specjalnie dla Ciebie trochę uprościć pierwsza cześć tego komentarza: sytuacje z Gavim i Bellinghamem sa bliźniacze (bliźniacze czyli bardzo podobne). Sędzia widząc przewinienie (innymi słowy niedopuszczalne, zabronione zagranie) w jednej sytuacji uznal rękę a w drugiej nie. Powtarzalność tego typu gwizdania na korzyść realu / niekorzyść Barcy wśród ludzi wnioskujących, zdolnych do analizowania prowadzi do stwierdzenia iż sedziowie pomagają drużynie z madrytu.
Zycze duzo cierpliwości osobom na codzień Ci towarzyszącym.
0
@Dankho94isback Również prosto - w sytuacji Jude'a nie było ręki. Co ty porównujesz?
3
@Crystalline w sytuacji gaviego też ręki nie było
0
@Antajbandaj Widziałem inne powtórki?
0
@Crystalline jak komitet sędziowski mówi, że nie było, to nie było