La Rambla
La Rambla
Online: 1607 Culés
Gorące dyskusje
19
Widziałem @Kgorecki2500, że Ty się cieszyłeś z odebrania orderu. Na taki efekt liczyłeś? Bo... » Czytaj dalej
4
Jeżeli to prawda to by tłumaczyło ciche podchody pod Barcolęhttps://x.com/_BarcaInfo/status/2068... » Czytaj dalej
2
Keir Starmer podał się do dymisji.Hahaha, nadal niech rzekoma lewica bawi się w prawice i nadal... » Czytaj dalej
Online: 1607 Culés
7
Przepis o młodzieżowcu jest dobry ale nie moze byc tak jak w zeszłym sezonie ze Raków grał na innych zasadach bo wiedział ze kare i tak zapłaci
Moim zdaniem albo kary sa dotkliwsze albo wyrzucmy ten przepis w cholere.
Albo inaczej. Kluby które najmocniej promuja młodych powinny dostac wieksze siano za to.
4
@Sulimo To jest Raków im wolno wszystko. Jakby tak robiły Legia z Lechem oj oj oj, ale by w programach mejweni płakali, a tu się nikt nawet nie zająknie.
3
@Uukasz_93 Po co taki przykład, jakby to była Cracovia Probierza, to jest to samo co robiłł Probierz tylko lepsze wyniki
1
@Uukasz_93 Nie musza bo maja akademie i nie potrzebuja na to kasy wydawac. Mimo wszystko pzpn i władze ligi powinni sie zastanowic jak takie omijanie przepisów wybic z głowy
1
@Sulimo przepis o młodzieżowcu nie jest dobry tylko patologiczny. Jak młody zawodnik jest dość dobry to klub go wystawi bez względu na to ile ma lat ale przez durny przepis mamy masę zawodników w klubach którzy są tam tylko dlatego że jeszcze mają status …
0
@Sulimo Brak młodzieżowca powinien skutkować odjęciem punktów albo jakąś dyskwalifikacją a nie karą finansową którą bogaty może zapłacić a biedny nie.
Równie dobrze Raków mógłby wystawiać 12 zawodników a potem zapłacić kare finansową za to bez żadnych innych konsekwencji.