@sintesox przecież już wpadł na taki pomysł

@Ukasz Bo były kontuzje

@sintesox z fałszywym skrzydłem szło nam szczerze mówiąc najlepiej w poprzednim sezonie także nie będzie to nic zaskakującego

@sintesox Nieprawda. Gavi grał na fake skrzydle bo nie było normalnego LSa a nie że były kontuzje

@Memtzen07 Tylko na początku, potem był dalej wałkowany na lewej i już szło gorzej.

@Emhyr A to nie było w momencie gdy Dembele odniósł kontuzję i Raphinha na dobre zajął prawe, a Ferran z Fatim byli tak słabi, że postanowił dać tam Gaviego?

@sintesox No właśnie Ferran i Fati byli tak słabi że grał tam Gavi. Dembele tutaj nie ma znaczenia po prostu Xavi chciał mieć więcej kontroli w środku pola bo Busquets nie mógł grać sam na pivocie a że LS u nas nie istnieje to wystawił dodatkowego pomocnika i słusznie bo ta formacja jest 100 razy lepsza niż 4-3-3

@Emhyr Po części ma, bo nie odstawiłby żadnego z dwójki Dembele-Raphinha na taki okres. Na początku szło dobrze, ale gdy zaczęliśmy wałkować ten schemat mecz po meczu, to już nie wyglądało tak fajnie.

@sintesox No jak nie. Ani Dembele ani Rafa nie prezentują się dobrze na lewej stronie a zwłaszcza ten drugi. Oni nie mogą grać razem bo się nawzajem blokują

@Emhyr to prawda, dlatego ściągamy pomocników żeby być w stanie grać tym 4-4-2 czy czymś w tym stylu. To daje nam największą kontrolę nad grą. Na lewym skrzydle mamy samych uposiów niestety, ale ja tam jeszcze liczę że fati odpali, z Chorwatami ładnie pograł

@Emhyr No nie prezentują, ale co z tego skoro Xavi nie jest wybitny i wałkuje nawet rozwiązania, które się nie sprawdzały z nadzieją, że teraz przeskoczy. Pedriego zajechał, Gavi grał praktycznie wszystko, sztanga grał gdy był najgorszy z pomocy. Przykładów jest mnóstwo.

@sintesox nie można powiedzieć że te rozwiązania nie działają bo dopóki nie wypadł Pedri, christensen, Dembele i ktoś tam jeszcze to naprawdę super nam szło w tej formacji i mówiło się o tym że Xavi w końcu znalazł system. To że zajechał pedriego to prawda, ale ciężko się dziwić jak na ławce takie asy jak Pablo Torres i kessie a oprócz nich nikogo

@sintesox akurat gra 4 pomocników z Busim, Pedrim, Gavim i de Jongiem to było jedyne rozwiązanie które się w tym sezonie sprawdzało

@Ukasz Zgadzam się, że to była nasza najlepsza formacja, ale gdy zaczęło się coś psuć, to Xavi dalej w to brnął, nie szukając innych rozwiązań. Jak coś działa przez x czasu, to nie oznacza, że będzie już tak zawsze. Po jakimś czasie wystarczyło nam zablokować prawe skrzydło i już był kłopot, bo z lewej wchodzily tylko wrzuty na lewego.

@Memtzen07 Mieliśmy praktycznie ciągle dobrą sytuacje w lidze, żeby chociaż robić częstsze zmiany i nie zajeżdżać tak once da gala, ale Xavi bał się ryzykować. Mam nadzieję, że ciśnienie z niego zeszło po wygranej lidze i w następnym sezonie będzie podejmował większe ryzyko.

@sintesox Wałkował bo działało nie rozumiem cię. Miał wrócić do jeszcze gorszej formacji żeby byla różnorodność? Jak wracał do 4-3-3 to była tragedia

@Emhyr Nie, wałkował nadal gdy nie działało, zamiast coś zmienić.

@sintesox Ale na co miał zmienić na jeszcze gorsze 4-3-3?

@Emhyr Nie wiem, on jest od tego żeby znaleźć jak najlepsze rozwiązanie dla drużyny, a nie ja. Po czasie jedynie możemy ocenić czy miał rację czy nie. Według mnie wałkowanie 442 z Gavim na skrzydle, gdy już się to nie sprawdzało wołało o pomstę do nieba i pokazało brak elastyczności Xaviego.

@sintesox I standardowy argument "ja nie jestem trenerem" żeby się na siłę przyczepić. Miał kadrę na 4-4-2 to tak grał nie trzeba być trenerem żeby widzieć jakich miał dostępnych zawodników na przestrzeni całego sezonu.

@Emhyr Na 443 też miał kadrę i co. Wybrał z własnej woli wariant z Gavim na lewej i dla mnie liczy się to jak gra drużyna, a grała źle.

@sintesox No nie miał przecież o tym jest cała dyskusja XDDD Przeszedł na 4-4-2 BO NIE MIAŁ lewego skrzydłowego

@Emhyr Dyskusja jest o tym, że został przy tym gdy nie szło i wałkował 442 cały czas, nawet gdy mógł już zmienić formacje.

To ty twierdzisz, że nie miał lewego skrzydła, a miał Fatiego i Ferrana.