La Rambla
La Rambla
Online: 1027 Culés
Gorące dyskusje
1
Co sądzicie o pomyśle, w którym piłkarze i kluby piłkarskie przeznaczaliby obligatoryjnie 5... » Czytaj dalej
8
Kurka, chyba jestem jedynym Polakiem z pokolenia lat 90, który nigdy nie odpalił Gotika :v
23
Na zmianę tematu już po razu drugi mój Tybetański Mastif, który specjalnie ma tak zakryte... » Czytaj dalej
Online: 1027 Culés
8
16
@Emhyr nieogarniczone, oprócz tego że może wydać max 28,5 euro. Ale oprócz tego nieograniczone.
14
@Emhyr Laporta: Deco, masz nieograniczone możliwości ale ogranicza cię budżet i FFP Tebasa. Powodzenia.
1
@Sandman21 Chodzi pewnie o to że Cruyff np nie mógł się wpieprzać w jakieś sprawy a Deco będzie mógł
1
@Emhyr Bo Cruyff np. potrafił współpracować z Xavim i dawać mu opcje pasujące do jego koncepcji. Teraz pewnie więcej będziemy widzieć opcji nie pasujących do niej, a jak zobaczymy jakieś ciekawe i pasujące, to pewnie po to, by zagrało na uczuciach kibiców i pokazało, że próbowali. Tzwn manipulacja mediami.
1
@Emhyr nie no jasne, to taki żarcik tylko. Skoro Gündo u nas, to nie może być aż tak źle z tą kasą.
0
@Rewolucja123 Ja wolę żeby było duże pole do wyboru niż żeby dyktator się upierał na jednym zawodniku. Deco też się zna na piłce a na pewno lepiej niż Cruyff bo sam grał.
1
@Emhyr No nie wiem, narazie opcje Cruyffa były zdecydowanie lepsze dla Barcy. Np. Duńczyk, Amrabat jako profil pasuje, Ndicka bodajże. Klub bez niego mocno straci na ciekawych pasujących nazwiskach. Z Deco zobaczymy jak będzie. Czy będzie pracował pod byłą agencję, czy podobnie do Jordiego. Póki co niektóre jego nazwiska zawiodły, Trincao, bodaj Arthur. Narazie jestem zdania, że straciliśmy profesjonalistę, a ich wielu nie ma w klubie.
1
@Rewolucja123 Ten Ndicka taki świetny że nikt go nie chciał i dopiero Roma go z litości wzięła. Amrabat za drogi