Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 1318 Culés
1
Gündogan to lepszy transfer niż Bellingham? Zgadzacie się?
22
@Gibbon_FCB Obecnie Gundogan to lepszy piłkarz, ale ze względu na wiek obu piłkarzy, nie jest to lepszy transfer.
0
@Gibbon_FCB Ja się nie zgadzam, ale to subiektywna opinia.
0
@Gibbon_FCB za darmo i lepszy pilkarz z tym ze na 2 lata, a Belli moze byc topem na nastepne 10+ lat
3
@Gibbon_FCB Lepszy piłkarz? Może tak. Lepszy transfer? Nie.
0
@DonCarletto nie możemy stwierdzić który transfer jest lepszy dopóki nie zagrają chociaż sezonu. Jak Hazard przychodził do Realu wszyscy byli przekonani że to świetne wzmocnienie, gość rządził w Anglii
1
@Kinginiesta Możemy bo Bellingham jest młodszy. Dlaczego wiele osób liczy wciąż na Fatiego? Bo jest młody. Jude będzie miał słabszy sezon to nadal będzie miał ledwo 21 lat, będzie miał słabsze dwa to nadal będzie miał tylko 22. Okaże się, że nie pasuje do RM, to i tak będzie można go spieniężyć. W wieku Gundogana to słabszy sezon/kontuzja może się skończyć jak z Aguero, czyli końcem kariery. Hazard miał 28 jak przychodził, a nie niecałe 20.