La Rambla
La Rambla
Online: 824 Culés
Gorące dyskusje
9
Piszesz, że bez Messiego Argentyna będzie jak Paragwaj? Chyba zapomniałeś, z kim porównujesz.... » Czytaj dalej
5
Może mi ktoś wyjaśnić skad wziął się fenomen diety keto? Przecież jedzenie samych potraw... » Czytaj dalej
3
Cytat z Inn Poland :"Wiktoria Brzoska, córka Rafała Brzoski, nie chce, by jej biznes definiowało... » Czytaj dalej
Online: 824 Culés
0
Kounde - zdecydowanie lepiej było by sprzedać Christensena. Niby wyglądał lepiej w tym sezonie. Ale w większości kluczowych meczów nie grał....
Co chwila jakieś kontuzje.
No i z punktu finansowego lepiej bo przyszedł za darmo.
A Kounde brak regularnosci. Zdarzały się błędy. Ale jak grasz raz tu, a raz tam. A czasem nawet w meczu na kilku pozycjach to jak złapać formę.
9
@PatrykBarca xD
6
@PatrykBarca xD
5
@PatrykBarca xD
0
@PatrykBarca Kto normalny da 90mln za Dunczyka
0
@PatrykBarca Dx
1
@Encore a kto powiedział, że musi dać 90mln? Christensen przyszedł za darmo, więc wszystko to co dostaniemy jest czystym zyskiem z perspektywy FFP, transfer Kounde się natomiast amortyzuje, jeśli zapłaciliśmy za niego powiedzmy 60mln, podpisując umowę na 5 lat, to po roku zostało do zamortyzowania 48mln euro, więc każda kwota powyżej tych 48mln daje dopiero nam zysk.
0
@Encore W przypadku Dunczyka każda kwota to jest ZYSK! o przyszedł za darmo.
W przypadku Kounde jeżeli znalazl by się ktoś oferujący 80mln to zysku masz 30! NIE jest to chyba dużo....
@Emhyr @DonCarletto @Hosh @Deviler
No i ten sezon sezonem...Ale Christensen poprzedni miał słabszy i jak widać nie musi to być wyznacznikiem
@em.gie
1
@PatrykBarca Dobra wygrałeś dzisiaj . To już wole Newsy Macia o Rokstar ile zarobi.