@barcanawieki tam nawet najmniejszych podstaw nie było do sprawdzania. Przecież z tej akcji, gdzie piłka mogła opuścić plac gry nic nie wyszło. To później Real stracił piłkę i poszła bramką, a w tej sytuacji nie było żadnych kontrowersji. Zwykły ból tyłka mają i tyle

@barcanawieki słychać wycie? Znakomicie

@mrboom gdyby faktycznie piłka wyszła przy tej akcji poza boisko, to byłyby podstawy do użycia Varu.
To była jedna i ta sama akcja, bez żadnej przerwy w grze, inna sprawa, ze raczej piłka nie wyszla poza boisko, liniowy był blisko akcji.

@Pasiak według mnie, po przejęciu piłki przez Real, tamta akcja się kończy. Zaczyna się nowa. Takie moje zdanie.
P.S jakieś powtórki, ujęcia były tej sytuacji? Bo wczoraj oglądałem mecz i nic nie pokazywali

@mrboom ale akcja nie liczy się do przejęcia tylko do przerwy w grze. Tak jak zmian nie zrobisz, dopóki nie będzie przerwy.

@LambiPL według kogo tak się liczy? To jest ogólna sytuacja, bo w tym czasie akcje miało City i Real, a to nie jest jedna akcja, tylko dwie różne.
Idąc takim tokiem rozumowania, czasami akcje po których pada gol trwają kilkadziesiąt sekund albo i kilka minut. To wtedy co, cofamy akcje 100 podań wstecz? Gdzie to nie miało żadnego wpływu na grę?

@mrboom ale takie są przepisy, akcja kończy się gdy piłka wyjdzie poza boisko i dopóki nikt nie wznowi to można sprawdzać na Varze, dopiero po wznowieniu już przepada.

@Pasiak chyba nie. Były mecze, że w czasie trwania akcji sędzia przerywał spotkanie i szedł do monitora, nie musiała piłka opuszczać placu gry.
Masz konkretny zapis gdzieś dotyczący "końca akcji"? Bo ja stoję przy swoim.

@mrboom No to jak dostanie sygnał z wozu to może przerwać akcjd i sprawdzić, nie mógłby tego zrobić gdyby między czasie piłka wyszła Np. Na aut i drużyna zdążyła wznowić akcje, wtedy sytuacja już się przedawnia, aczkolwiek z reguły sędziowie w takich sytuacjach nie pozwalają wznowić gry i czekają co VAR powie.