La Rambla
La Rambla
Online: 1205 Culés
Gorące dyskusje
21
Macie czasami tak, że czytacie czyjś post i zaczynacie pisać odpowiedź po czym myślicie “po... » Czytaj dalej
64
Czerwona kartka za zasłanianie ust to najbardziej absurdalny przepis jaki wprowadzono w tym... » Czytaj dalej
22
Żeby po 2 meczach już być poza turniejem gdzie wychodzą trzy ekipy z grupy to trzeba się... » Czytaj dalej
Online: 1205 Culés
1
W ogóle mam bekę. Ludzie hejtuja Irańczyka za te mocne rozbicie w meczu z Sulivanem, ale gdy to samo zrobił Sulivan w meczu z nim to wszystko było cacy. Ten Irańczyk zrobił to tylko dlatego że Anglik go zlekceważył.
3
@Criss18Barca ...co było po prostu głupie. Sullivan zrobił to przy bodajże 4:0 co oczywiście było bardzo nie w porządku i bezsensowne, ale kontekst był inny. Vafei zrobił to przy 1:0 na MŚ. Czy nie lepiej byłoby się zemścić po prostu jak najlepszą grą niż odwalaniem pajacerki takiej jak zrobił to Sullivan 2 lata temu? Byłoby to znacznie mądrzejsze. A tak mamy 6:2 i mocna psychologiczna przewaga po stronie Sullivana.
0
@macio_944 Nie zgadzam się z tobą.
0
@Criss18Barca A kto mówi, że to co zrobił O'Sa było "cacy"? Ludzie pewnie hejtują, bo wiedzą, że to było delikatnie rzecz ujmując głupie(to samo tyczy się Anglika). Narobił do własnego ogródka na MŚ i liczy, że ludzie nagle wstaną i zaczną klaskać? Po Ronniem spłynie to jak po kaczce, a Irańczyka zad piecze i będzie piekł jeszcze parę lat. Sullivan poddał jednego frame'a, a płacz Vafaei jakby mu rodzinę obrazili. Nie wspominając o notorycznych szpilkach Irańczyka w wywiadach.
0
@Criss18Barca widzę, że afera równie dynamiczna co i samo widowisko sportowe :D