Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 710 Culés
2
Pięknie się czytało wczorajszy lament po golu na 1:0. Wynik 2:0 nie zamyka jeszcze dwumeczu, a niektórzy już ze łzami w oczach wręczali Realowi puchar LM. Cucurella wczoraj najlepsza zmiana w Chelsea, dobrze że w rewanżu zastąpi Chilwella. Rewanż na Stamford Bridge, nie takie powroty oglądaliśmy w Lidze Mistrzów, także wytrzyjcie łzy przynajmniej do przyszłego tygodnia.
1
@ToWinaSedziego imo nie ma szans na awans Chelsea. Jak oni nie potrafiąc nawet u siebie meczów wygrywać a co dopiero w LM
0
@ToWinaSedziego taką zmianę dał, że to on sprokurował czerwoną Chilwella po tym jak Rodrygo podręcznikowo wyciągnął go z pozycji.
0
@The_Man Roma też nie miała szans na awans po 3:0 w pierwszym meczu.
Pozostaje wierzyć, że Lampard wyciągnie wnioski i magia własnego stadionu zadziała. Jedynie odrobine szkoda tej okazji z końcówki dla Chelsea. Natomiast podkreślam, 2:0 to nie jest zamknięty dwumecz.
@Rewolucja123 to raczej genialne podanie Valverde i cała obrona Chelsea zaspała.
0
@ToWinaSedziego No nie. Cucurella został wyjęty z pozycji i Rodrygo od razu to zaatakował potym jak zauważył błąd u Hiszpana.
0
@ToWinaSedziego przecież Cucurella był tu jeżdżony wczoraj przez LaRamble ze „najsłabszy na boisku, dobrze ze się go pozbyliśmy”
0
@ToWinaSedziego tylko że Roma przegrała wtedy 4:1 i wygrała w drugim 3:0, teraz jak bramki na wyjeździe nie mają znaczenia to jest trudniej
0
@Anonymus0608 ok, ale dwumecz wydawał się być zamknięty po pierwszym spotkaniu.
3
@ToWinaSedziego co Lampard wyciągnie?
Przecież Lampard nic nie gwarantuje, a już na pewno nie wyciągania wniosków.
Przy wszystkich absurdach transferowych Chelsea z tego sezonu, to powrót Lamparda jest największym.
Świetny piłkarz, mierny trener.
Odbij sie raz od Chelsea, od Chelsea, która od razu wygrała LM z Tuchelem.
Potem rozłożył Everton, który teraz musi drżeć o utrzymanie w PL, a jak go wywalili, to jakimś cudem dostał ponowny angaż w Chelsea w roli... no właśnie jakiej?
1
@ToWinaSedziego musisz nie oglądać meczów Chelsea jeśli myślisz że mają jakiekolwiek szanse w rewanżu. Przecież ta drużyna cały czas traci punkty w lidze angielskiej, jednej bramki strzelić nie potrafią, a co dopiero 2, 3. Jest pośmiewiskiej jeśli chodzi o kasę jaką wydali na transfery, a każdy ich pilkarz kopie się po czole.
0
@Anonymus0608 akurat w kontekscie bramek na wyjezdzie to dla Chelsea lepiej ze sie nie licza bo nic nie strzelila.
W poprzedniej sytuacji przy bramce Realu musieliby wygrac 4-1, teraz kazda dwumbramkwa wygrana daje dogrywke.
Ale to i tak patrzac na Czelsioki to football fiction
0
@Kidd To jest ciekawy temat na inna dyskusje. Zwolnili Lamparda po blisko 2 sezonach w Chelsea, po to żeby zatrudnić go ponownie po nieudanym roku w Evertonie…
@Klaudiaa8 masz racje, nie oglądam Chelsea. Oglądałem wczorajszy mecz. Widziałem okazje bramkowe Chelsea na początku spotkania, oraz w doliczonym czasie. Dlatego wierze, że 2:0 nie zamyka dwumeczu i nie wręczałbym pucharu LM Realowi, tak jak wielu użytkowników wczoraj, przy wyniku 1:0 :)
1
@ToWinaSedziego akurat wręczanie pucharu LM Realowi w ćwierćfinale to głupota. Ale to nie ma nic wspólnego z tym, że bez problemu przejdą Chelsea. Każda drużyna ma sytuację bramkowe, nawet Chelsea, która jest w tak ogromnym kryzysie. Problemem jest ich impotencja strzelecka. Ja im nie daje żadnych szans.
1
@Klaudiaa8 setki milionów zainwestowane w transfery i brak klasycznej 9 to faktycznie problem. Ta drużyna na pewno potrzebuje trenera z pomysłem i czasu. Mimo wszystko będę wyjątkowo trzymał za nich kciuki, a jeśli nie oni to maszyna Pepa przemieli Real.
0
@ToWinaSedziego niby tak, ale Roma nie była wtedy chyba 11 w lidze i przede wszystkim grała z nami
1
@ToWinaSedziego też trzymam kciuki za City;)