La Rambla
La Rambla
Online: 1435 Culés
Gorące dyskusje
4
Keir Starmer podał się do dymisji.Hahaha, nadal niech rzekoma lewica bawi się w prawice i nadal... » Czytaj dalej
7
Jeżeli to prawda to by tłumaczyło ciche podchody pod Barcolęhttps://x.com/_BarcaInfo/status/2068... » Czytaj dalej
19
Czyli podsumujmy:- Po śmierci dwóch obywateli Polskich w Przewodowie Zełeński okłamywał Dude... » Czytaj dalej
Online: 1435 Culés
0
Martinez indywidualnie wypada gorzej niż np. Livaković czy Courtois, ale był kluczowy w kontekście wygrania MŚ przez Argentynę, a te zaś są najbardziej prestiżową imprezą świata.
Ktoś teraz powie 'ALE TO POWINNA BYĆ NAGRODA INDYWIDUALNA!!11" owszem i nie raz można było odnosić takie wrażenie np. w kontekście ZP, ale nigdy nie było reguły i taki Messi wygrywał wtedy jak np. faktycznie wygrywała Barca wszystko, albo też wtedy gdy Barca nie wygrywała nic, ale nagle brano pod uwagę jego indywidualne osiągi.
Nie ma sensownej miary, ale gdyby to ode mnie zależało, to dostałby to Courtois - jego interwencje w finale z Liverpoolem były równie kluczowe jak wyjęcie setki Muaniego przez Martineza, a do tego Belg z pewnością miał takich meczów/interwencji więcej ;p
3
@okiemtypera_lucaxx95 Courtois powinien dostać,ale ja się cieszę,że Martineza doceniono.
Co do obronionych setek Courtoisa? Nawet nie stały obok interwencji Martineza. Zapytasz dlaczego?
A no dla tego,że Mundial jest dużo bardziej prestiżowy i ważniejszy.
1
@Sysia11 dlatego to podkreśliłem i choć nie ma miary to taka interwencja na wagę punktów na MŚ i to w finale może się = 10 dobrym meczom w lidze/ LM :p
0
@okiemtypera_lucaxx95 Na munidalu dostał nagrodę za mundial. Absurdem tego wyboru jest to ze najelpszy bramkarz nie znalazł sie w 11 sezonu. To był najlepszy czy nie?