@FCB24 Co jak co ale zagranie z fałszywym lewym skrzydłowym było jedną z lepszych taktycznie decyzji Xaviego odkąd trenuje zespół. Jak coś działa to nie ma potrzeby zmieniać. Zresztą było to widać w ostatnim klasyku jak potrafiliśmy zdominować środek pola i jakie były tego konsekwencje. Bez Neymara na LS to jest to chyba najlepsza opcja, mamy zresztą ultraofensywnego Balde na LO.

@Lucerfi no może i to był pomysł dobry, nawet bardzo dobry, tu się zgodzę. Ale gdy w pomocy biega Ci Pedri, de Jong i Busquets, który był pierwszy raz w formie od 4lat. Obecnie masz tam Roberto, Kessiego, zajechanego Holendra oraz Busquetsa który świeżo co wraca po kontuzji.

@FCB24 Zagrajmy 433 mając w składzie 2 napastników :D

@Lucerfi ale w ilu spotkaniach to zadziałało?

@Azi lepsze to niż zagrać formacja z 4pomocnikami gdy masz ich tylko dwóch. Chyba że liczysz Roberto i Kessiego

@Survier Patrząc po wynikach to nie zadzaiałało w ostatnim meczu. Ewentualnie w rewanżu z MU ale tam nie było ani ataku ani drugiej linii, więc to słaby przykład.

@FCB24 Dokładnie. Najlepsze co teraz możemy zrobić to poeksperymentować z innymi ustawieniami przed meczem z Realem. Co może pójść nie tak? :D

@Azi no bo dobiera się formacje na podstawie dostępnych zawodników, a nie zawodników do formacji. Więc jeśli nie było kluczowych zawodników do 442, to trzeba było tak ustawić formację, aby dostępni zawodnicy do niej pasowali. Oczywista oczywistość

@Survier jeżeli nie masz ani 4 pomocników ani 3 napastników to jak grasz? Wybierasz 5 stoperów bo akurat takich masz dostępnych?

@Azi mowa o wcześniejszych spotkaniach, a do dyspozycji byli Fati, Ferran, Lewy, Raphinha, Alarcon, więc masz chyba więcej, niż 3 napastników?
Dzisiaj nie ma tylko Lewego, więc to wciąż więcej xd
Z pomocników masz Sergio, FDJ, Gaviego, Kessiego i pewnie taką też linią wyjdziemy.
W obwodzie Roberto i Torre.
W ataku pewnie Raphinha i Torres.

@Survier przecież wygraliśmy poprzednie spotkania za wyjątkiem wymienionych..
Z czym Ty masz problem właściwie?