La Rambla

Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.

La Rambla

Online: 1368 Culés

3

Nie no sędziowanie tragiczne, nie wiem czy była jakakolwiek płynna decyzja, ZERO pewności swoich decyzji.

2

@Davvd akurat sędziowanie było bardzo dobre

4

@cules100pro no to nie za bardzo xD

0

@cules100pro beznadziejne, przez co gra była bardzo nie płynna, bo nad prostą decyzją zastanawiał dwie sekundy. I ja tu mówię, że sędzia był beznadziejny w obie strony

1

@michal26 @Davvd wymień kontrowersje jakie były w meczy w związku z decyzjami sędziego

konto usunięte

0

@cules100pro Nie chodzi o kontrowersje. HH nie potrafi zarządzać spotkaniem, zresztą mało który Hiszpański arbiter, to potrafi. Gra wyglądała na bardzo szarpaną, co chwilę gwizdek w delikatnych kontaktach. Źle się oglądało tak bardzo przerywany mecz

0

@cules100pro żółta kratka dla Araujo zbędna, brak żółtej kartki dla Kessiego, który zwyczajnie zasłużył na kartonik. Brak faulu wtedy co Kessie walnął typa w twarz (nieumyślnie), odgwizdał rękę Lewego, której nie było, nie odgwizdał faulu na Gavim, co mu się noga tak wygięła.
Dodatkowo było kilka takich spornych sytuacji, które puszczał, lub właśnie niepotrzebnie gwizdał.
Sędziowanie 5/10. Jak na hiszpańskie standardy to nawet 7/10.
Na szczęście nie było tzw. krytycznych błędów, a jedynie takie średnie, do niskiej wagi

2

@AFA90 czyli nie było kontrowersji i błędów sędziego ale sędziowanie tragiczne xD? Mecz byl dobrze zarządzany, sędzie nie dał sobie wejść na głowę a sami zawodnicy potwierdzili to swoim zachowaniem. Czasami zagwizdał malostkowe sytuacje ale pisać, ze sędziowanie było tragiczne to idiotyzm

2

@michal26 to nie są sytuacje zeby pisać o tragicznym sędziowaniu. Lewy zagrał piłkę łokciem, mogłeś tego nie widzieć i tam zagwizdał słusznie.

1

@cules100pro nie napisałem o tragicznym sędziowaniu, tylko nie zgodziłem się z twoją teza, że było bardzo dobre sędziowanie. Nawet jak na Hiszpanię było dość przeciętne. Gdyby Marciniak tak sędziował w meczu Francja-Australia, to by nie sędziował finału.

konto usunięte

0

@cules100pro Nigdzie nie napisałem o tragicznym sędziowaniu, tylko o źle zarządzanym. Ja nie lubię hiszpańskiego sędziowania również pod tym względem, że w ogóle nie pozwala się zawodnikom ostro grać. Każdy arbiter jest obsrany i gwiżdże byle kontakt, to nie moja bajka. Tych małostkowych sytuacji pod koniec było tak wiele, że w ciągu minuty, gwizdka używał chyba kilkanaście razy. Dlatego mnie irytuje oglądanie meczów sędziowanych przez hiszpanow

0

@michal26 @AFA90 nawiazuje do pierwszego komentarza, którego tezy bronicie

0

@cules100pro nie bronie jego tezy, tylko atakuję Twoją. Z Jego tezą z grubsza też się nie zgadzam.

0

@cules100pro jedna z bardziej kontrowersyjnych sytuacji to byłą kiedy sędzia wytrącił zawodnika Villarealu z równowagi i Barca pognała z kontrą, a powinien zatrzymać piłkę i ją oddać. (przynajmniej ja to tak widziałem, bo nie bylo powtórek). Sędzia ma być w spotkaniu niewidoczny, a mecz się ciężko oglądało, bo był faul, ewidentny ale czekał 2 sekundy żeby odgwizdać, sami zawodnicy się irytowali, że leci akcja, a ten jednak wraca do poprzedniej sytuacji. Tyle dobrze, że sędzia nie wdawał się w zbyt długie dialogi z piłkarzami tylko krótko, pokazał czemu taka decyzja i lecimy dalej. Tylko można było tym zarządzać duużo lepiej.

« Powrót do wszystkich komentarzy

Media

Sonda

MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest: