La Rambla
La Rambla
Online: 1247 Culés
Gorące dyskusje
1
Czy ja dobrze widzę, że deportowali Ukraińca za to, że złowił suma? Ja pierdziele co za chory... » Czytaj dalej
29
@Kgorecki2500 No ładnie ładnie kolego, to sobie nagrabiłeś. https://x.com/krulbijedame/status/20... » Czytaj dalej
18
Mój pies ukochany właśnie zeskoczył z pufy i najprawdopodobniej złamał łapę, jadę na cito... » Czytaj dalej
Online: 1247 Culés
9
Chelsea wydaję 500 mln, i nikt do nich nie dopieprzy. W chu sprawiedliwe. Niech usuną to sztuczne fair play. Wliczając te 500 i transfery z wcześniejszych lat to pewnie wydali 2x więcej niż City i PSG.
0
@Kamiloza91 Nam brużdżą hiszpańskie przepisy. Co ma to tego patologia w Chelsea?
0
@Kamiloza91 Licząc klepnietego już Nkunku to wychodzi prawie 700 milionów euro w tym sezonie, PSG i City bez podjazdu nawet
3
@Kamiloza91 Ale nikt nie broni nikomu podpisywać kontaktów na 8.5 roku tak jak to miało miejsce w przypadku Mudryka. Łatwy sposób na obejście FFP, ale to może być gwóźdź do trumny jeśli nie zakwalifikują się do LM bo potem będzie problem z limitem wydatków na pensje. Tu nie ma nic nadzwyczajnego w tym co robią. No i druga sprawa jeśli ktoś nie wypali to masz gościa do opłacania przez 9 lat.
0
@Geble No i nie awansują bo te transfery nie mają żadnego sensu
0
@Geble Na LM to średnio mają szansę w tym roku. Musieliby chyba wygrać tą edycję, albo puchar.
0
@Kamiloza91 tylko wez pod uwage ze oni wydaja bo prezes rzuca sianem a my mamy dlugi kredyty i budujemy nowy stadion... jestesmy w zupelnie inny miejscu niz oni
0
@mkord Przecież nie porównuje nas.
0
@DIPENNN Ale ja nie mówię, że porównuje Chelsea z Barcą.
0
@Geble No dobra, ale wydanie 500 czy tam 700 to jest chore, powinien być ustalony limit ile można max wydać. A nie przepis FPP, który można łatwo obejść, jak łatwo go obejść to po cholerę istnieje.
0
@mkord Osobne FFP występuje w całej UEFA gdzie możesz wydać 100mln + to co zarobisz na okienko, w Hiszpanii do tego przepisu wchodzi ten osobny ffp od la ligi.