@Klaudiaa8 to puchar. Dopiero grali w lidze i z Belgiem j z Norwegiem i uciułali raptem 1:0.

@escarabajo tamto bylo tez meczem wyjazdowym

@mekston No było. Mecz meczowi nierówny, dlatego takie teksty nie mają sensu, że dziś gra ten czy tamten a inny nie gra.

@escarabajo ale jednak to są fakty - City miażdży Chelsea na Etihad - grając bez dwóch swoich nominalnych graczy w ofensywie.

Oczywiście nie jest powiedziane, że z nimi by było 5-0, (i myślę, że nie o to chodzi) ale też to po prostu pokazuje siłę City - wyjmujesz takich dwóch graczy i tak ładnie dzisiaj pykają. Pod tym kątem jak najbardziej taki komentarz ma sens właśnie w kontekście oceny siły czy głebi składu.

@mekston city jest mocne, to wiemy, jednak w mojej opinii to po prostu Chelsea jest słabe.

@escarabajo to pokazuje siłę City. Wyjął ze składu Pep 2 ważnych graczy, a i tak grają wspaniale i demolują przeciwnika pomimo, że "to puchar".

@Klaudiaa8 @mekston jako, że ze mnie pamiętliwa bestia:) to przyznacie racje, że to jednak Chelsea jest marne w tym sezonie? City z "potężną" ławką odpada, mimo, że gwiazdy weszły na ratunek po przerwie, a Chelsea kolejny mecz bez punktów. Tak wiem, czerwona, jednak w komplecie stracili pierwsi bramkę.

@escarabajo nie ogladalem meczu z Fulham ale jak sam pisales “mecz meczowi nierowny”.

Widze ze stracili ale potem wyrownali. Nie wiem co dokladnie odwalil Felix ale nie pomoglo to Chelsea na pewno majac 1-1 i na 30 minut do konca grajac w 10 bo nowy zawodnik cos odwalil.

Znowu “mecz meczowi nierowny” i na tej zasadzie wszystko mozna post factum po kolejnych meczach napisac. Faktem jest ze City gralo wowczas ladnie dla oka - nie grajac swoimi kluczowymi zawodnikami. Tak zrozumialem komentarz i byl jak najbardziej zasadny.

Plus jako pamietliwa bestia zwroc uwage co sam napisales:

“ city jest mocne, to wiemy,“ :”;) to moge odwrocic “takie mocne ze odpadli 2-0 z poteznym oststnim w lidze Southhampton” ;)

@mekston Ma piekielnie mocną jedenastkę + 3,4 zawodników. Ławka naprawdę nie jest jakaś wybitna. Mi tylko chodzi o to, że to po prostu Chelsea jest słabiutkie w tym sezonie.
Co do Joao to już wiedział, że wyleci i jaki głupi faul zrobił. Nie zdziwię się jak dostanie jeszcze karę dłuższą.

@escarabajo trzeba przyznać że Chelsea gra tragicznie, ale zobacz ile oni mają kontuzjowanych piłkarzy. Co do City to wydaje mi się, że Pep zlekceważył Southampton i chciał mimo wszystko 2 garniturem ich pokonać. Czekam na jutrzejszy mecz z United, które jest w gazie.

@escarabajo to które ekipy mają wybitną i dużo lepszą ławkę od City?

Plus właśnie sam też napisałeś "wiemy jakie City jest mocne" a przegrywają z ostatnią drużyną w lidze? I jak sam napisałeś "mimo, że gwiazdy weszły na ratunek po przerwie," - to tylko pokazuje i z tym się zgodzę, że "mecz meczowi nierówny".

Ja nie kwestionowałem, że Chelsea jest słaba w tym sezonie, ale nawet w innych meczach to nie zostałi tak jak zostali zdominowani przez rezerwowy / częściowo drugi garnitur w City. City zagrało bardzo dobre spotkanie.

@mekston No zagrało dobre spotkanie skoro ogolili Chelsea 4:0:) i tu jak napisała
@Klaudiaa8 uważam, że weryfikacja będzie jutro. Manu jest w odwrocie do Chelsea. Grają i wyglądają coraz lepiej, są w gazie i na pewno zagrają dużo lepiej aniżeli Chelsea. Czekam z niecierpliwością.
Co do ławki, to teraz nie mam czasu, ale jak widzisz, że jestem pamiętliwy:) wrócę do domu i pomyślę:) Z przyjemnością przejrzę kadry, lubię takie wyzwania:)

@escarabajo oj to lepiej nie zachodzić ci za skórę jak ty taki pamiętliwy;)

@Klaudiaa8 aż tak to nie:) spokojnie:)

@escarabajo i jak wrażenia po derbach? W pierwszej połowie City nie miało nic do powiedzenia, ale w drugiej przebudzili się i bardzo fajnie ich gra wyglądała. Boli mnie ten uznany gol dla United. Przecież to rozbój w biały dzień? Przy dobie varu czegoś takiego nie ma prawa być. Kto wie jakby to się wszystko potoczyło. Spadek formy City ewidentny, ale za takie wałki też nie będę się nad nimi pastwić.

@Klaudiaa8 nie ogladalem niestety, czyli co? United lepsze?
@mekston nie patrząc na listę kontuzjowanych a na nazwiska to w sumie Liverpool, Chelsea mocno wyglada czy nawet United. Niestety nazwiska nie grają i to tylko na papierze tak wyglada. Chyba w sumie poza Anglią nie ma mocnych „kadr”. No może Bayern?

@escarabajo United nazwiskami tak ale od Live czy Chelsea jednak City ma lepsza kadre. / moze porownywalna.

I na boisku pokazali ze od oslabionej Chelsei (czyli tez powiedzmy szerokiej kadry) sa lepsi.

@mekston No mnie te Palmery nie przekonują:) No nic. Nie bede wojował:)

@escarabajo dodałem, że może porównywalne, ale tak czy inaczej ma szeroki skład.

Teraz to jest pytanie czy pierwszy skład będzie to dźwigał dalej solidnie, bo ta forma tutaj nie jest TOP.

@mekston zdecydowanie Manu forma bardzo wznosząca, City w drugą stronę.

@escarabajo w pierwszej połowie United lepsze w drugiej City. Zauważył niesłusznie uznany gol dla United.