La Rambla
La Rambla
Online: 1044 Culés
Gorące dyskusje
3
Dobra, bo muszę dzisiaj podjąć decyzję i zamówić telefon.Po przewertowaniu internetów wybór... » Czytaj dalej
16
Ale ten Konfitura strasznie mnie irytuje. Gość ma rację, ale sposób, w jaki zwraca się do... » Czytaj dalej
35
Michał Wiśniewski potwierdził, że jest w trakcie sprawy rozwodowej ze swoją piątą... » Czytaj dalej
Online: 1044 Culés
2
Tylko jedna z tych rąk skończyła się karnym.
Nie jest istotne to, że przeciwko Realowi. Istotne jest to, że przepisy są tak niejasne, że już nie wiadomo co jest ręka, a co nią nie jest. Totalny totolotek.
1
@bartas97
Fajny film objaśniający przepisy na temat zagrania ręką.
1
@Adran360
Trzeba byłoby go przesłać do hiszpańskich sędziów
2
@bartas97 interwencje zawodnika Betisu i Realu Valladolid to z tych ujec wygladaja jak idealne przyklady ze to nie powinny byc karne. To jest po prostu reka podstawna.
To z Bilbao z tego ujecia wyglada dziwnie - musialbym dostac filmik ale moze to byl blad.
Interwencja z dzisiaj to karny - to raczej nikt nie ma watpliwosci.
0
@mekston
Właśnie w meczu z Valladoid piłka trafiła zawodnika w drugą rękę, niż tą, na której się podpierał.
0
@bartas97 Ja bym tutaj w każdej sytuacji dał karnego xD
0
@Emhyr
Ja też, bo dla mnie te interwencje blokują wrzutki/podani/strzały.
Ale przepis to przepis. Niektóre są durne (jak np. to, że gdy najpierw jest inna cześć ciała, a potem ręka - nie ma karnego)
To promowanie błędów technicznych p
0
@bartas97 Ale jaki tu jest przepis tak szczerze? Każda ręka która blokuje potencjalną akcję powinna być traktowana jako przewinienie
0
@Emhyr
Ręka podpierająca wślizg to teoretycznie nie ręka wg przepisów
0
@bartas97 Tylko że tu nikt nie podpiera się ręką. Jestem zmieszany do ręki jak lecisz za skrzydłowym na wślizgu i z tyłu masz ręce. Wtedy sam nie wiem co bym zrobił ale tutaj przecież claro karny
1
@bartas97 ok, to dziwne. Pytanie czy wcześniej sie nie odbiła od czegos?
Ogólnie to
It is an offence if a player touches the ball with their hand/arm when it has made their body unnaturally bigger. A player is considered to have made their body unnaturally bigger when the position of their hand/arm is not a consequence of, or justifiable by, the player’s body movement for that specific situation.
Nie wiem czy jeśli zawodnik układa się naturalnie do wślizgu to może mu się upiec tak czy inaczej? Stop klatka to też tylko ujęcie, a jednak czasami potrzeba oceny całej sytuacji - np. w kontekście tego właśnie mówi się o tych kilku punktach: bliska odległość, ułożenie naturalne (cokolwiek już to znaczy ;)) i czy ręka idzie do piłki