To nie był karny z dupy, z dupy to są przepisy z miliardem interpretacji.
Jak dla mnie ręka bo powiększyła obrys ciała i zablokowała drogę piłki do bramki, nawet jeżeli po rykoszecie od nogi (co ułatwiłoby zdobycie bramki bo rykoszety są najgroźniejsze). No tyle, że przepisy pozwalają to intepretować i u innego sędziego byłby inny werdykt.
Moim zdaniem powinni wrócić z przepisami ręki do korzeni czyli powiększenie obrysu to zawsze ręką bez okoliczności i byłby spokój. Wolę oglądać więcej karnych niż kontrowersji.