- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1117 Culés
Gorące dyskusje
BorzyKrzys
22
Kiedy oni zrozumieją, że ośmieszają na razie siebie, a nie Skolima. "Żyłem w ciągłym lęku,... » Czytaj dalej
16 odpowiedzi
LAMC_10
11
Maja Chwalińska.https://twitter.com/i/status/2062128793297236287
21 odpowiedzi
Gosciuu
4
Taka głębsza myśl mnie ostatnio naszła: kiedyś się nie bałem starości. Teraz, choć wciąż... » Czytaj dalej
40 odpowiedzi
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1117 Culés
6
W ogóle jaka żenada się wczoraj odbyła od strony Heard. Od razu widać, że czyta twittera, mimo że sąd zakazuje to robić. Nastąpiła kompletna zmiana jej zachowania w sądzie. Pamiętacie jej miny jakby się zasrała? No to od wczoraj nagle uśmiechnięta, przytulała prawników, rozmawiała z nimi, ogólnie była rozluźniona. Krótko mówiąc, przejęła taktykę Deppa, ale to każdy widzi jak nieszczere jest to zachowanie. Musi ją strasznie boleć to, jak ludzie zachowują się w stosunku do Johnny'ego:
0
@PatrychoO Przecież to aktorzy są czego się spodziewać
2
@PatrychoO Czyta rady naszej Mai S. :)
2
@Mario96w nawet jeśli Johnny gra luzaka, to robi to świetnie, bo wygląda to naturalnie. U Heard od razu widać, że to jest robione pod publiczkę, bo skąd niby taka nagła zmiana.
1
@PatrychoO A mnie i tak najbardziej rozwalają te wszystkie chorągiewki, które najpierw wylały wiadro pomyj na Deepa jak tylko Amber go pozwala, chociaż nic mu jeszcze nie udowodniono. Teraz ludzie nagle znowu go ubóstwiają, bo marketingowo z prawnikami lepiej to rozegrał niż Amber. Dla przypomnienia, tym którym się wydaje, że sprawa już jest wygrana. Wszyscy kluczowi świadkowie (może z jednym, dwoma wyjątkami) zenzali na niekorzyść Johnnego. W tym jego przyjaciel, były manager i były ochroniarz. Johnny prawpdopbnie sprawa przegra, ale cóż z tego jeśli jego grono zaślepionych fanów dokonało samosądu i już na początku wiedzieli ktoś jest winny, a kto nie xD
1
@MessiTheBesst Kto niby wiarygodny zeznawał przeciwko Deppowi? Większość dowodów, które przedstawiają znacznie obarcza tą kobietę a nie jego. Nawet jej przyjaciółka nie potwierdziła jej wersji. Do tego nagrania, zdjęcia i jej zachowanie w sądzie. Ja nie wiem czy on wygra, ale nigdzie nie widziałem, aby ktokolwiek wiarygodny mówił cokolwiek przeciwko niemu.
1
@MessiTheBesst jacy kluczowi świadkowie? Bo chyba nie mówisz o siostrze Heard. Po stronie Deppa są oficerowie policji, pielęgniarki, wykwalifikowani psychologowie. A po stronie Heard? Ludzie, którzy żyli na krzywy ryj w posiadłości Deppa, czy psycholog, który zachowuje się jakby sam potrzebował pomocy. Wystarczyłby jeden dowód w postaci nagrania, na którym Depp jest agresywny w stosunku do Heard. To, że do tej pory takiego nagrania nie pokazano, wiele mówi.
0
@MessiTheBesst Du ju spik inglisz a bit?
0
@El dominatore Literóweczka w nazwisku jeszcze o niczym nie świadczy xd ale tak aj du spik inglisz
0
@Karzel Te osoby wydaje mi się były najbardziej kluczowe, jednocześnie w teorii dosyć obiektywne albo wręcz z obozu Deppa i oczywiście zeznawały na jego niekorzyść: najlepszy (byly) przyjaciel i agent Deppa, Bruce Witkin; jego była agentka, Tracey Jacobs; były dyrektor handlowy, Joel Mandel