Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 813 Culés
12
Amber Heard opisując pewne zdarzenie, podała nazwisko Kate Moss. Tym samym uruchomiła temat relacji Deppa z przeszłości. Teraz prawnicy Deppa mogą to wykorzystać i grzebać w przeszłości Heard oraz np. powołać na świadka byłe kobiety Deppa, w tym Kate Moss, która po zerwaniu nadal utrzymuje z nim dobre relacje.
Dlaczego jest taka zasada, że prawnicy Deppa mogą się na to powoływać dopiero po tym jak Heard o tym zaczęła, nie wiem. Wiem jednak, że Heard tego nie przemyślała.
Co ciekawe, Kate Moss dawno już miała być świadkiem w sprawie, ale sąd uznał, że nie ma wystarczającego powiązania ze sprawą. To teraz już ma.
0
@PatrychoO Ciekawe czy Johny to wygra
0
@Karzel są spore szanse
3
@PatrychoO chodzi o to, że nie można wykorzystać świadków w rozprawie, jeśli Ci świadkowie nie są w żaden sposób powiązani z dana sprawą. Tak jak teraz, sprawa dotyczy relacji Depp-Heard a nie wcześniejszych relacji, więc powołanie na świadka przytoczonej Kate Moss, nie było możliwe. Jednak, jeśli linia obrony Heard wykorzystała postać Moss, to w tym momencie, staje się ona tak jakby świadkiem w sprawie i dzięki temu może zostać wezwana w roli świadka
1
@Kidd wydaje mi się, że nawet obrona Heard była zaskoczona tym, że Heard o niej wspomniała
1
@PatrychoO bo to dość mocno zaburza linie obrony jaka przyjęli, żeby zdyskredytować Deppa i przedstawić go jako degenerata. Wyciągnięcie Moss może spowodować, ze obrona Deppa będzie miała argumenty, że przed związkiem z Heard żadne ekscesy nie miały miejsca, a zachowanie Deppa zmieniło się pod wpływem toksyczności Amber.
Jakby to był film czy serial, to pasowałoby określenie plot-twist