@MesQueUnClub96 Dzisiaj całym sercem za Pepem Guardiolą i jego City ;)

@MesQueUnClub96 To, że Guardiola nie wygra LM to akurat plus. Taką wyborną passę trzeba kontynuować ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@MesQueUnClub96 Plus promowanie antyfutbolu :P

@MesQueUnClub96 Może ktoś nie lubi City? Wiem, że inteligencją nie grzeszysz, ale może ten argument do ciebie trafi.

@tristan87 Ostro jedziesz po Dodim xd
I like it :p
@MesQueUnClub96 no offense of course :)

@tristan87 Dla kibica Barcelony lepiej aby to Pep dzisiaj wygrał. Poza tym od razu jechać po mnie nie musisz ale do tego się już przyzwyczaiłem na Rambli

@MesQueUnClub96 jeśli Atletico wyeliminuje City tzn, że są lepsi więc dlaczego łatwiejszy rywal

@Mario96w Ludzie jak chorągiewki na La Bambie. Jeszcze jak Atletico grało przeciwko United. To większość tutaj była za Atletico, wtedy to antyfutbol im nie przeszkadzał ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@MesQueUnClub96 Jeśli Atletico jakimś cudem przejdzie to Real już może świętować awans do finału, także do boju City!

@MesQueUnClub96 jezu ludzie ogarnijcie sie.
Co za roznica kto dostanie oklep od Liverpoolu?

@Barca1992 Jeśli Real wyeliminował Chelsea, mimo 3 razy strzałów mniej to jest on lepszym zespołem? Bo na boisku tego nie pokazali. Poza tym jeden dwumecz nie decyduje kto jest lepszy.
@Rust_Cohle chce wyeliminować ryzyko ;)

@4drian0 Nie potwierdzam, nie byłem tą chorągwią

@Rust_Cohle Tylko, że City zdominowało Liverpool w weekend i mogło strzelić więcej goli.

@Pawel13sz Liverpool tez mogl - to po 1 no i grali na wyjezdzie ( Matip sabotazysta w 1 polowie )
A po 2 to jest LM wiec City jak zwykle sie zesra metr przed kiblem :D

@MesQueUnClub96 Nie każdy lubi dany klub, ewentualnie kibic La Ligii.

@MesQueUnClub96 Na koniec i tak decyduje kto strzeli więcej bramek. Nie ma co rozdawać awansów przed rozegraniem meczu:)

@MesQueUnClub96 ,,Jeśli Real wyeliminował Chelsea, mimo 3 razy strzałów mniej to jest on lepszym zespołem? Bo na boisku tego nie pokazali" Jak cos Real gral taktyka na utrzymanie wyniku dlatego tyle strzałów Real a tyle Chelsea. Oby City odpadło tfu na szejków

@Barca1992 Ale ja nie rozdaję awansów ;)

@PodkarpackiKibic "tfu na szejków" XD śmiesznie to brzmi z ust kibica Realu XD Bo wiesz, szejków się nie lubi, bo przychodzą i niszczą rynek transferowy, ale chyba wiemy kto to wszystko zapoczątkował XD

@MesQueUnClub96 jestem przeciwny szejkom, ale Pepa lubię a City gra piękną piłką i są poziom wyżej od Realu, więc dla mnie tylko City.
1. Pep
2. mocniejszy rywal dla Realu
3. Ładna piłka wygrywa

@MesQueUnClub96 Wygrana AM oznacza z automatu Real w finale. Więc mimo, że nie lubię ropnych klubów, to tym razem im będę kibicował.

@cris2706 Chyba mi nie napiszesz o transferze Bale'a i CR7 w jeszcze zrozumiałej cenie a nie 222mln, tak na marginesie Barca wtedy też kupiła Ibre za 70mln także doinformuj się następnym razem zanim napiszesz taka głupotę.

@Barca1992 to ze al wyeliminowal psg nie znaczy ze sa lepsi...

@MesQueUnClub96 jak można kibicować drużynie która niszczy rynek w podobny sposób co PSG? Wystarczy spojrzeć na transfer Grealisha. Gość zarabia około 20 baniek rocznie, dali za niego 100 milionów, a jest rezerwowym.

@PodkarpackiKibic PSG to swoją drogą, klub ohydny. Mowa o City a piszesz "tfu na szejków". Jak dla mnie to akurat oni są dobrze zarządzani (przynajmniej od czasów Guardioli) a pieniążków wydają mniej niż przepotężne United.
Mówię o Figo i Zidanie, kupieni ponad 20 lat temu za 65 i 72 mln. De Bruyne kosztował podobne pieniądze 15 lat później i jest, zaraz za tym niewypałem Grealishem, ich najdroższym transferem. Co to jest inflacja i ile było warte 70 mln w 2001 a 2015 to mam nadzieję, że wiesz.
Dzisiejszy rynek wygląda tak a nie inaczej, w dużej mierze dzięki Realowi. Szejki swoje dołożyły i niestety tak już zostało.
Co do Ibry to to chyba nie myślisz, że Inter puściłby go za 40 mln, kiedy Real w tym samym czasie za Ronaldo płacił prawie 100 mln a za Kakę 65 mln. Ceny momentalnie poszły w górę, dlatego Bayern nie chciał Riberyego puścić do Realu za mniej niż 100 mln XD

@cris2706 Real nie jest klubem szejków, wydaje pieniądze zarobione JEDYNIE przez klub (sprzedaż biletow, koszulek, la liga itd.) A nie przez kraj. Chyba również nie sądzisz ze ktoś by puścił Zidane'a czy Figo za grosze jednych z najlepszych graczy w tamtych czasach prawda? Nie porównuj kwot 60mln do 222 mln + pensji 40mln+ NA SEZON, bo inflacja aż tak tego nie zmieniła, szejkowie zepsuli rynek i każdy to wie (może oprócz Ciebie)

@MesQueUnClub96 Nie chcę żeby szejki wygrały LM i nie będę kibicował City. Guardiola trenował Barcelonę 10 lat temu i to jest przeszłość. Nic mnie z City nie łączy. Jedynie mam szacunek do niego za to co osiągnął z tym klubem jako piłkarz i trener.

@PodkarpackiKibic marny z Ciebie kibic skoro nie wiesz, że Twój kochany klub, żeby kupić tych swoich Galacticos i prawie 10 lat później tego Ronaldo, Kake, Benzeme itd. poszedł po kredyt, więc de facto nie kupił tego za swoje zarobione pieniądze z koszulek, tylko za pieniądze pożyczone od rządu (bank był chyba rządowy).
Piłkarze w Madrycie też zarabiali najlepiej na świecie. Inne kluby nawet się nie zbliżały z zarobkami do Madrytu. Real był poza stawką. A teraz wielce Pereza boli i płacze, że szans nie mają z szejkami, bo kiedyś mógł ściągnąć każdą gwiazdkę i dać jej największy kontrakt. Dziś taki szejk może go bez problemu przebić kilkukrotnie.
Neymar też był najlepszy w 2017, tylko Messi z Ronaldo był przed nim, więc chyba nie sądzisz, że Barcelona puściłaby go za grosze XD To tak twoim tokiem rozumowania. Neymar poszedł za tyle, bo taką miał klauzule wykupu. Poza tym ja odnoszę się do City, bo napisałeś "Oby City przegrało, tfu na szejków", więc nie wiem po co mi piszesz o PSG. City poza Grealishem to najwięcej wydało 75 mln za De Buryne. Real 75 mln na piłkarzy wydawał już ponad 20 lat temu. 3 lata temu wydali 150 mln na Hazarda, który nawet ławki nie grzeje, bo co chwile leczy kontuzje.
Niestety marną masz wiedzę i próbujesz wybielić swój kochany klub, ale to Real zaczął wywalać grube miliony i dawać rekordowe kontrakty a teraz płacz, że piłkarze za dużo zarabiają i taki Paryż stać, żeby odrzucić 200 mln za Kyliana XD

@cris2706 ,,Co do Ibry to to chyba nie myślisz, że Inter puściłby go za 40 mln" ja poszedlem twoim tokiem rozumowania a nie ty moim. Każdy klub praktycznie bierze kredyt który potem spłaca z tych rzeczy co wymieniłem.... Tak bardzo boli Pereza to że nie ma szans z PSG dlatego zaraz konczy się budowa Santiago a sytuacja finansowa chyba jest w dobrym stanie jeśli ich stać na przebudowę oraz 200mln za zawodnika który ma rok kontraktu

@PodkarpackiKibic Wyrwany z kontekstu ten cytat. Chyba oczywiste, że za 40 mln nie sprzedadzą Ibry, jak Real za przereklamowanego Kake dał 65 mln. No PSG i City nie bierze kredytów XD Bayern też nie jest zadłużony.
Jakby go nie bolało to by nie płakał, że z Anglikami i szejkami nie mają szans i dlatego ta Superliga musi powstać XD
Że ich sytuacja finansowa jest dobra to wiem, bo Perez dobrze zarządza klubem, ale właśnie dlatego są w tyle za Anglikami i szejkami i to boli Pereza. On nie może sobie pozwolić na wysokie kontrakty, bo zaburzy drabinkę. Dlatego Ramos odszedł, poszło o milion czy dwa i oprócz tego Ramos chciał kontrakt na 2 lata. W Paryżu się pieniędzmi nie martwią, więc mu dali z marszu taki kontrakt.

@cris2706 ,,Każdy klub praktycznie bierze kredyt'' weź pod uwagę słowo PRAKTYCZNIE bo ono jest kluczowe. Perez dobrze zarządza finansami, nie daje sobie wejść na głowę jak to robił Bartomeu (przez co Barcelona jest w tej sytuacji w której jest) także WEDŁUG MNIE jak najbardziej na plus. Wiadome że PSG czy City nie martwią się finansami i dają ile popadnie (przynajmniej PSG) bo mają pieniądze z innego źródła.
Tak na marginesie PSG i City również by grało w Superlidze no ale zrezygnowali a PSG stanęło w obronie ,,prawdziwej piłki'' a dlaczego stanęło to doskonale wiemy wszyscy :)

@MesQueUnClub96 ano można, zawsze przeciwko szejkom, w meczu PSG-Barca czy City- Barca byłbym za Barcą, bo to prawdziwy klub a nie jakiś sztuczny twór za petrodolary

@zaiks No gdybym był kibicem Realu to też chciałbym dla siebie gorszy klub.

@MesQueUnClub96 a może dlatego że gdyby Atletico awansowało to mieliby bardziej napięty terminarz, przez co nam byłoby łatwiej ich zdystansować w lidze?
Po drugie, wolę żeby w półfinałach były np 3 hiszpańskie niż 3 angielskie drużyny.
I nie obchodzi mnie czy ich trenerem jest Guardiola, czy gra u nich może Messi, czy mają błogosławieństwo papieża.
MNIE OBCHODZI TYLKO SUKCES BARCELONY.

@4drian0 robiłeś ankietę? Wiesz, że każdy człowiek ma swoje myślenie? Pokaż ludzi choragiewki. Pokaż wyniki badań.