@Huck Tak, wypadnie Auba i nie mamy napastnika, tylko proszę mi tu nie wyjeżdżać z Depayem, Braitem czy Skywalkerem bo to nie są napastnicy jakich potrzebujemy, a Fati to najpierw niech wróci z L4 na dłużej niż parę meczy z ławki

@Huck jak można kupić darmowych zawodników?

@Transu96 przecież napisałem, że ich sprzedać? A Luuk wypożyczony?
@Gavinho za pieniądze. Kupujesz wolną kartę zawodniczą podpisując kontrakt z piłkarzem bez klubu.

@Huck Zapomnij o Fatim. Jeżeli wróci, to super, ale nie można na to liczyć.

@Huck Dobre pytanie. Ja uważam, że młody napastnik jest nam potrzebny, bo Depay to nie 9-ka plus nie odnajduje się u Xaviego, a Aubameyang już lepszy i młodszy nie będzie. Fati z kolei jest niepewny zdrowotnie.

Jeśli natomiast pytasz o to, czy powinniśmy kupować Halanda? Moim zdaniem nie. Z dwóch powodów:

1) To co napisałeś, podpisuję się - stworzy się komin płacowy, a jednak Haland to nie Messi, a my jednak mamy duże problemy finansowe. Poza tym, nie wiem, ten piłkarz strasznie kojarzy mi się z erą Bartomeu. Typowy najemnik, nie wiem, czy jest sens.
2) Podatność na kontuzje - tego naprawdę nie wolno bagatelizować w piłce. Jakkolwiek przykre by to nie było, gdy widzi się ogromny talent, jaki można by mieć, to jeśli ten talent często się łamie, będzie powodował dużo frustracji i niepewności. Przykre, że Fati może zaliczać się do tej kategorii, niestety. Ale tak jak piszesz - w tym układzie to już lepiej na niego stawiać.

Oczywiście chodzi także o siłę marketingową - kupno Halanda czy Mbappe w tym momencie, to inwestycja w siłę marketingową klubu na najbliższą dekadę. Z tej dwójki zdecydowanie bardziej wolałbym Francuza, ale to jest nierealne, także pozostaje Norweg. Nie mniej - osobiście chyba wolałbym, żebyśmy wyhaczyli takiego piłkarza po prostu wcześniej (tak jak zrobiliśmy to z Pedrim, czy Araujo), bo mamy teraz wakat na pozycji 9-ki i to jest idealne miejsce dla młodego, zdolnego napadziora, żeby się zadomowić w wielkim klubie.

@Huck nie szukałbym tylko zostawił Aube na 2 albo 3 lata i skipil się przez ten czas żeby za grosze wyciągnąć jakiegoś napadziora

@PJ777 Dokładnie. Na rynku aktualnie do wyciągnięcia lepszych napastników od Aubameyanga (teoretycznie oczywiście) nie ma, jest tylko Haaland, który chce kasy z kosmosu, krótkiego kontraktu i jest kontuzjogenny. Zamiast jego postawiłbym na Fatiego jeśli wyzdrowieje, bo gdy grał liczby miał z kosmosu, jak Norweg, a i można jak też już pisałeś kupić młodego z myślą, że się rozwinie (ala Vlahovic rok temu ect.).
Co do wartości marketingowej, hmmm, jeśli nadal będziemy tak grać, to Barca sama w sobie będzie miała taką, że żaden Haaland nie potrzebny ; ) a i tak jesteśmy klubem z najlepszymi socialami w sieci itd itp. Postaci można kreować, Fati, Pedri czy Gavi już są ikonami młodej Barcelony, wystarczy nadal dobrze grać i robić taki marketing jak teraz.

@Huck Zgadzam się, taki Vlahović rok temu, taki Dembele przed Borussią - czegoś takiego musimy szukać na 9-kę. Z marketingowym fragmentem nie do końca się zgodzę, tzn. niezależnie od siły Barcelony jako drużyny, ta sama siła + Haland marketingowo zawsze będzie jeszcze potężniejsza. Ale uważam, że być może nie będzie on niezbędny, abyśmy wrócili do czołówki - tutaj to fakt.

Poza tym nie wiem, ja jednak kocham piłkę jako sport drużynowy. I wczoraj rozkochało mnie to, że Barcelona była tak wspaniałą DRUŻYNĄ przez wielkie "D". Bardzo dawno tego nie widziałem, ostatni raz za Pepa. Potem było MSN + reszta Barcy, potem był Messi + reszta Barcy, potem po prostu był chaos, a teraz w końcu jest Barca! I oby jak najdłużej się to utrzymywało :D

@PJ777 Wiadomo, że z Haalandem marketingowo wystrzelilibyśmy do góry, tylko nikt nie da gwarancji, że się sprawdzi / nie połamie + no nie chciałbym, żeby był taki rozstrzał w pensjach... teraz widać drużynę, zaraz mogą się kwasy porobić o kasę przez Norwega.