@AlwaysBlaugrana
Tu racja. Za dużo zrobili szumu i teraz lekki kabaret jest z tego, bo każdy się zaczyna przerzucać odpowiedzialnością. Moje zdanie jest takie, że Polska samodzielnie ich przekazać nie może. Jeżeli już to powinna być wspólna decyzja NATO bądź UE o ile jest to w ogóle możliwe.

@AlwaysBlaugrana, chyba nie te czasy żeby gdzieś tego typu akcja nie wyszła

@AlwaysBlaugrana nie za wiele wiesz o lotnictwie co?

@AlwaysBlaugrana Jakoś Inne państwa publikują, co wysyłają Ukrainie i nie ma problemu. Polska też nie musiała się bawić w rozdmuchiwanie tego na cały świat. Dostarczyli by to tak samo jak dostarczają inną broń i by było po krzyku. Ale nie. Lepiej jak cały świat będzie debatował nad tym czy Polska ma wysłać samoloty XD Teraz to już za późno i cokolwiek co zrobimy, to będzie źle dla nas.

@hardmind nie no, mimo wszystko co innego jest wysłać skrzynie z amunicją, a co innego 30 (czy ile tam) myśliwców.

@Kozinho. Tak? A wyrzutnie przeciwlotnicze i przeciwpancerne które zabijają rosyjskich żołnierzy i niszczą sprzęt?

@Kgorecki2500 tak, bo teraz te samoloty, to gorący kartofel i każdy się od nich wykręca.

@Kgorecki2500
To skoro wg Ciebie nie ma różnic z czym się nie zgadzam, to dlaczego afera o te samoloty trwa już ponad tydzień. Gdyby to było takie oczywiste jak piszesz to już dawno by te samoloty śmigały po Ukrainie.

@Kgorecki2500 To jest wciąż broń defensywna, myśliwce można wykorzystać w wielu celach i sęk w tym jak rosjanie będą to interpretować.

@AlwaysBlaugrana Jedyna sensowna wytłumaczenie to takie że amerykanie nalegali, żeby dac im samoloty, A nasi mądrze odwrócili kota ogonem, jeśli nie...to nasi to idioci. Ja chciał bym żebyśmy chociaż raz wyszli z wojny w naszej części świata bez większego szwanku i zniszczeń, najlepiej bez jakiekiego kolwiek udziału militarnego, jestemy w NATO, ma kto nas bronić dlatego walczymy o swoje interesy.

@Kozinho. To teraz wyobraź sobie sytuację, że z bronią, którą przekazujemy jest taka sama sytuacja jak z samolotami. Najpierw mówimy, że nie przekażemy, potem, że przekażemy, a na końcu, że jednak wyślemy do Niemiec, a stamtąd przekaże USA XD

@hardmind wyobrażam sobie. Nawet jestem zdania, że jakby teraz Putin wyszedł i powiedział, że amunicja dostarczana przez Polskę jest odebrana jako atak w stronę Rosji, to bym już nie wysłał ani skrzynki więcej. Trzeba dbać w pierwszej kolejności o swoich obywateli, a my jesteśmy tylko pionkiem w tym wszystkim. Jakbyś źle tego nie odebrał. Nie można kierować się w tym przypadku emocjami i empatią.

@Kgorecki2500 wyrzutnie to sprzęt którego mamy sporo, możemy je wysłać bez wielkich strat. MiGi to pewnie z 25% siły polskich sił powietrznych. Nie możemy sobie pozwolić na oddanie tych samolotów bez uzyskania czegoś na ich miejsce (nawet już olewając sam potencjał obronny, stracilibyśmy masę świetnych pilotów która zwyczajnie nie miałaby na czym latać i straciłaby uprawnienia). Wymiana nieobslugiwalnych na teraz Migow na F16 to świetny interes, ale ktoś musi te nowe samoloty dostarczyć w krótkim czasie, dlatego trzeba kombinować z USA

@Kozinho.
I to jest chyba sedno sprawy. Każdy na końcu myśli tylko o sobie. Tak jest teraz i tak było np. w 39.

@JoeBlack brakuje zdecydowanego stanowiska tych silnych. My to mozemy co najwyżej śmigłem pomachać.

@Kozinho.
Dokładnie. Jak słyszę, że przekazanie samolotów ma być decyzją polskich władz, to mi się zaraz zapala czerwona lampka. Czyli coś na zasadzie możecie sobie przekazać samoloty, ale jak coś z tego wyniknie niekorzystnego to odpowiedzialność spada tylko na was. Także myślę, że temat należy uznać za zamknięty, bo wątpię żeby NATO, czy USA zmieniło zdanie. Amerykanie jak zwykle chcą się wysługiwać innymi.
Dla mnie sprawa jest prosta albo samoloty przekazuje NATO jako sojusz albo samoloty zostają w Polsce.