La Rambla
La Rambla
Online: 1588 Culés
Gorące dyskusje
2
a ja mam może takie głupie, dziwne i dziecinne pytanie ale zapytam kiedy macie urodziny ? to se... » Czytaj dalej
36
Kiedy oni zrozumieją, że ośmieszają na razie siebie, a nie Skolima. "Żyłem w ciągłym lęku,... » Czytaj dalej
6
Czy będę nosił głośnik na procesji...świetne pytanie ale Ja nigdy nie nosiłem głośnika.
Online: 1588 Culés
5
Dzisiaj widziałem była dyskusja na temat najlepszych polskich sportowców w tym wieku.
I na początku byli odrzucani Małysz i Stoch no bo jak to skoki narciarskie to niszowy sport który uprawia mało nacji łatwo tam jest wejść na szczyt. W piłkę grają wszyscy i taki tytuł powinien powędrować w ręce Lewandowskiego, bo ciężko się wybić bla bla bla.
Fakt skoki narciarskie na poważnym poziomie uprawia 9-10 nacji. Myślę że w najbliższej przyszłości będzie się to powiększać. Ale zacznijmy od tego czy łatwiej zostać piłkarzem w Polsce zarabiającym jakiekolwiek pieniądze z tego tytułu czy skoczkiem narciarskim. Oczywiście że piłkarzem. Jest już bardzo dużo klubów w Polsce gdzie w IV lidze jest to piąty szczebel rozgrywkowy piłkarze zarabiają kwoty miesięcznie wyższe niż 999 złotych. Czyli taki 19 latek który bawi się piłką w jakimś wiejskim klubiku który ma sponsora fanatyka i do tego studiuje ma z tego jakiś pieniądz.
W skokach narciarskich żeby mieć jakiekolwiek pieniądze w tym wieku to trzeba mieć niestety wyniki. Trzeba w tym wieku być członkiem kadry młodzieżowej a i tak są to śmieszne pieniądze.
Kariera takiego zawodnika musi się zacząć gdzieś od 6-8 roku życia. To jest już najpóźniejszy okres kiedy można zacząć się bawić w skoki. Dojście na szczebel zawodowy w skokach jest dużo trudniejszy.
Powiem tak kiedy dziecko rodzi się to ma większe procentowe szanse że zostanie zawodowym piłkarzem niż skoczkiem, bo po prostu powiedzmy sobie szczerze jesteś wolniejszy możesz grać w pomocy lub obronie, jesteś szybszy w ataku, jesteś silny na obronie, jesteś zwinny na bramce itd itd... niestety w skokach narciarskich trzeba mieć to coś. Pewnie mieliście takie osoby w klasy które by skakały cały dzień przez kozła czy skrzynie robiły fikołki to pewnego poziomu nie przeskocza.
W piłce według mnie odnaleźć się może każdy.
W skokach praktycznie 80 % społeczeństwa jest odrazu odrzucona na uprawianie tej pięknej dyscypliny ze względu na miejsce zamieszkania.
Jak myślicie kto miał trudniej w życiu aby być w tym miejscu co jest Małysz i Kowalczyk czy Lewandowski. Oczywiście że reprezentanci sportów zimowych, oni startowali bez żadnego zaplecza, oni się przygotowywali w skandalicznych warunkach, musieli wiele przeciwności pokonać aby dojść ma szczyt.
Lewandowski jest wybitnym piłkarzem, ale sorry jeżeli ktoś mi powie że łatwiej jest się w skokach wybić to mówię nie.
Skoki narciarskie to sport ekstremalny gdzie narażasz życie, a w piłkę może grać każdy.
0
@Criss18Barca
"Dzisiaj widziałem była dyskusja na temat najlepszych polskich sportowców w tym wieku. "
Przecież to Ty ją zacząłeś ;P
0
@Criss18Barca Jest w tym sporo racji. Te niszowe sporty nie mają żadnego wsparcia finansowego i wszystko musisz organizować sobie sam. To nie USA, że gościu jeżdżący na rolkach złapie sponsorów i otrzyma jakieś stypendia żeby mógł się rozwijać. U nas wielu takich sportowców musi dzielić swoją pasję z pracą w sklepie czy w restauracji jako kelner, żeby móc przeżyć.
0
@Criss18Barca a jak dla mnie bzdura nie popartoma żadnymi statystykami tylko Twoim "wydaje mi się". Pokaz jakiekolwiek dowody na poparcie swoich też bo inaczej są guzik warte.
Osoba która, jak to ująłeś zaczyna trenować skoki w wieku 6-8lat ma większe szanse na wyżywienie się z tego niż osoba zaczynajaca trenować piłkę.
0
@WaFenPrG Ile to już było takich przykładów że ktoś grał w siatkówkę do 14 roku życia jakaś kontuzja i sruuu przerzut na piłkę.
Swoją drogą kilka lat temu słoweński skoczek porzucił skoki na kolarstwo efekt? Mistrzostwo świata. W skokach by nim raczej nie był :)
4
@WaFenPrG Ma większe szanse na wyżywienie się z tego? Przecież raptem 6-7 skoczków kadry Polski zarabia na tyle dobre pieniądze, żeby nie musieć pracować na boku jak Jan Ziobro niegdyś, który musiał rzucić skoki. Albo jesteś w elicie, albo z tego nie wyżyjesz.
0
@BartqRKO Dokładnie. Maciek Kot przykład, aktualnie bez sponsora.
0
@Criss18Barca w kolarstwie masz podział na chyba z 10 kategorii w mistrzostwach świata. Możesz sprecyzować o jakie chodzi lub podać nazwisko zawodnika?
Nic dziwnego. W piłkę nożną gra/grało miliard osób. Co w tym dziwnego, że 50mln osób czy więcej jest w stanie się przy tym wyżywić?
Jak mówiłem, proszę o statystyki bo takie gdybanie nic nie mówi.
Swoją drogą jeszcze nie spotkałem się na tym portalu z takim atencjuszem, żeby odwoływać się do samego siebie w trzeciej osobie.
2
@WaFenPrG Primoz Roglic trzykrotny zwycięzca Vuelty.
Pomyliłem z wygraniem wielkiego turnieju. Ale chyba Vuelta w kolarstwie jest równie ważna co wygranie pojedynczego wyścigu na MŚ?
Do 23 roku życia uprawiał skoki narciarskie
2
@Criss18Barca Jak dla mnie to te twoje argumenty są bez sensu i po prostu nieprawdziwe. Co to za argument, że w piłce może się odnaleźć każdy i może zagrać w 4 lidze. Widać, że nie grałeś w piłkę kolego. Nawet żeby grać w tej 4 lidze, musisz mieć jakiś talent i dużo trenować, bo każdej "cioty" tam nie biorą, to już nie młodziki gdzie właśnie każdy mógł zasmakować futbolu. A żeby dojść tam gdzie jest Lewy to trzeba mieć ogromny talent, taki który zdarza się raz na X lat, do tego mega determinację i ambicję dojścia na szczyt. A jeśli chodzi o skoki, ktoś kto mówi, że łatwiej tam się wybić, bo mało nacji startuje...cóż za ignorancja. Większość społeczeństwa nawet nie wsiądzie na narty bo się boi A co dopiero skakać z wielkiej góry! Ile było skoczków beznadziejnych, którzy nigdy nic nie osiągnęli? Żeby wejść na szczyt skokow, myślę że trzeba posiadać te same cechy które wymieniłem wyżej dla piłkarza. Tyle, że jeśli chodzi o talent to jeszcze do kwadratu. Dla mnie najlepszym sportowcem tego wieku jest Kamil Stoch :).
0
@WiernyKibic111 Tutaj chodzi chyba o co innego. Będąc zawodnikiem drugiej czy nawet trzeciej ligi jesteś w stanie zarabiać przyzwoite pieniądze, a w skali kraju i świata jesteś piłkarzem słabym. W sportach niszowych nawet wybitni sportowcy mają z tym problem i łapią każdą okazję żeby zarobić trochę grosza. W takich okolicznościach trudno skupić się w stu procentach na sporcie.
Polskie dziewczyny ze sztafety opowiadały że były wspierane finansowo przez rodzinę przez długi czas, bo nie byłby w stanie wyżyć z tego co "wybiegają". Dopiero po jakimś czasie jak zaczęły coś osiągać zgłosili się sponsorzy, a później to już poszło.
0
@Criss18Barca Nie wiem czy zauważyłeś, ale cała twoja argumentacja - pomijając statystyczną prawdziwość - wbrew zamiarom jeszcze bardziej zawęża konkurencję w takich sportach jak skoki i daje paliwo obrońcom piłki. Skoro każdy tak się garnie do piłki, skoro są fajne pieniądze już od 4 ligi to i więcej osób chce kopać futbolówkę i poziom rywalizacji kosmicznie wzrasta, musisz być najlepszy spośród praktycznie nieskończonego zbioru elementów (bo przecież w trakcie kariery piłkarza X co roku pojawiają się nowe modele, talenty). Jaka jest motywacja kulomiotki/dziewczyny rzucającej młotem? Przecież nie pieniądze, nawet nie rozpoznawalność czy atrakcyjność dyscypliny, a więc z automatu odpada lwia część konkurencji i zostają jakieś jednostki i to nie jest tak, że same najlepsze z pewnej części - jednostki uprawniające ten sport zawodowo ogólnie.