@Sulimo A w sumie czemu nie USA? xD

@takisobiektos Bo te co wymieniłem sa bardziej szkodliwe?

Chiny i Rosja wiadomo + szajbus z korei i nieobliczalni Iranczycy

@Sulimo No i wypadałoby Afrykę podbić, żeby wyprzedzić przyszłe wydarzenia.

@takisobiektos Państwo z historią niewolnictwa, napalmu, inwazji czy zrzucenia atomówek na ludność cywilną może zostać XD

@Agonus czyli jakie?

@Mr8lack jaki masz problem do tego że zrzucili atomówkę?
Mieli stracić tyle samo swoich żołnierzy walcząc w durnych bitwach o Japonię?

@Agonus Oj Agonus Agonus xD

@Mr8lack Wole takie USA niz wyżej wymienione. Zreszta to tylko moja opinia.

@Chaoss A bo to taki niestabilny kontynent lekko mówiąc. Lepiej ogarnąć temat szybko i Świat będzie bezpieczniejszy.

@Agonus Oj, panie Agonus,to ześ zaproponował xd

@Sulimo USA i ich szukanie demokracji w krajach gdzie jest ropa jest tak samo szkodliwe jak to co robią powyższe kraje;

@Chaoss Nie jedną, a dwie. Gdyby nie próbowali pouczać innych co do arsenału nuklearnego, to nic bym do nich nie miał. Jednak zgrywają najrozsądniejszych i jedynych godnych, aby decydować

@takisobiektos Zgadzam sie. Ale ja wymieniłem 4 a 5 pewnie byłoby USA aczkolwiek mam sentyment do tamtejszych wulkanów xd

@Sulimo i wtedy zostałoby samo USA, które zarzuciłoby uprząż na pozostałych i jazda. Ogólnie bardzo dużo konfliktów na świecie zostało wywołane przez obrońcę narodów (USA), np. to oni zniszczyli względny spokój na bliskim wschodzie oraz to przez nich i wojny, które wywołali rozpoczęła się migracja z kilku krajów do Europy. Ogólnie mają bardzo dużo za uszami i przydałoby się, żeby był ktoś kto by ich równoważył.