@hobart29 pytanie właśnie czy szeroka dostępność do aborcji jest aż takim czynnikiem zachęcającym? Ja pewnych rzeczy nie rozumiem. Zmienia się ta mentalność człowieka.

Byłem wychowywany tak, że ciąża to nowe życie. Zawsze trzeba się cieszyć, że powstanie nowy człowiek. Tymczasem dzisiaj mamy takie społeczeństwo, które prędzej by się ucieszyło, że jego partnerka nie jest w ciąży, niż że by była.
No takie czasy.

Niemniej uważam, że przede wszystkim należy zapewnić kobietom najwyższy możliwy standard opieki medycznej. Wszelakie badania, opieka psychologa, czy lekarzy prowadzących.

Jeśli mają być jakieś dodatki, to SENSOWNE. 500+ czy 300+ to absurdy sięgające granic..

@michal26 aborcja nie jest czynnikiem zachęcającym, a w przypadku Czech jest jedną ze składowych całego systemu, który stworzył w tym kraju bardzo dogodne warunki do posiadania dzieci.

Jeśli można już mówić o jakiejś debacie publicznej w Polsce, dotyczącej ostatniego zaostrzenia prawa do aborcji, to ze strony kobiet słyszy się wynikający z tego strach przez zachodzeniem w ciąże.
Już miały miejsce pierwsze przypadki śmierci matek, które z powodu martwego dziecka w łonie i przez brak możliwości jego usunięcia, zachorowały i zmarły na sepsę.
To sprawa takiego najprostszego psychicznego komfortu, którego my mężczyźni z powodu braku posiadania macic, często nie jesteśmy w stanie zrozumieć. Dla kobiet to poczucie większej kontroli nad swoim życiem, poczucie sprawczości.
Sam nie jestem za aborcją i za każdym razem starałbym się, by była ona ostatnim możliwym wyborem, ale z poszanowaniem woli drugiej strony.

Zwróć też uwagę, że Czechy to kraj świecki, w ogromnej większości ateistyczny, więc ich rozumowanie na poziomie zupełnie podstawowych pojęć duchowych, jest skrajnie różne niż w Polsce, nawet wśród Polaków deklarujących się jako niewierzący.

Jak można przeczytać w artykule, ok. 60% dzieci pochodzi z in-vitro. In-vitro, które w Czechach nie ma żadnych ograniczeń dotyczących tego, ile jajeczek jest zapładnianych(w większości krajów, w tym w Polsce, z powodów etycznych wprowadzono limity w tej kwestii). Więc można w pewien sposób przyjąć, że każde sztucznie zapłodnione jajeczko, jest już życiem poczętym, prawda? Przy in-vitro dochodzi do selekcji lepszych jajeczek od gorszych - etycznie rzecz ujmując, ta negatywna selekcja jest po części aborcją. Brak limitów przy zapładnianie jajeczek, bardzo obniża koszt całej operacji, a niższe koszty prowadzą do szerszej dostępności metody, a szersza dostępność do większej dzietności.

A to przecież tylko dwa elementy całego skutecznego i przyjaznego obywatelom systemu.