Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 1347 Culés
16
Przed dwumeczem Real-PSG warto przypomnieć sobie ostatnie starcie tych drużyn. 2018 rok, również 1/8 finału LM. PSG prowadzi w Madrycie 1-0. Ramos zagrywa ręką w polu karnym, sędzia to ignoruje. Za chwilę sędzia ma gwizdać przerwę, ale Kroos nurkuje w polu karnym. Oprócz tego, że nurkował, był przed podaniem na 2 metrowym (!!!) spalonym. Sędzia udaje że tego nie widzi, karny, gol do szatni, PSG się sypie, a Real wygrywa swoją kolejną haniebną Ligę Mistrzów.
6
@pres W tym meczu z PSG chyba jeszcze jakiś istotna sytuacja ze spalonym PSG którego nie było.
a potem najgorsze sędziowanie dla jednej drużyny w dwumeczu i słynny półfinał, gdzie sędziowie założyli target, że karnych dla Bayernu się nie gwiżdże. Piękna to była LM ;)
0
@pres przecież Ramos gra w PSG!
A na poważnie... sędziowie się mylili, mylą i będą mylić. Troche to żałosne pokazywać cały czas te obrazki. W odpowiedzi mógłbym podać z 3 różne sytuacje na niekorzyść Realu gwizdnięte chociażby w meczach przeciwko Barcelonie i co? Temat rzeka. PS. Karny 110% na Kroosie
1
@pres ciekawi mnie ta ręka Ramosa, nie pamiętam tej sytuacji chętnie bym zobaczył jakiegoś gifa lub film z tej akcji. Nie bronie tutaj Realu, rzeczywiście w tamtej edycji sędziowanie było bardzo kontrowersyjne, ale zastanawiam się czy ta akcja nie była czymś podobnym do tej sytuacji z Busim z ostatniego meczu z Osasuną kiedy ewidentnie ręką zmienił tor lotu piłki, nie mówię że w tej sytuacji sędzia powinien gwizdać bo sędzia stał blisko, widział sytuację i miał swoje powody żeby tu nie gwizdać. Tam może sytuacja była podobna.. sędziami nie jesteśmy :)
3
@vlbmadridista Jak tam był spalony, to nie ma karnego.
0
@pres DJ czy to ty ;D?
0
@vlbmadridista Jeśli był faul na Kroosie, to podobnych fauli było z 5 na piłkarzach PSG i PSG powinno mieć 5 karnych.
Absurdem jest, że oprócz zanurkowania, Kroos był na 2 metrowym spalonym. Nawet jeśli sędzia dostał przelewik i widział tam faul, to i tak był spalony przy podaniu do niego.
0
@pres dlatego Ci tłumaczę, że "sędziowie się mylili, mylą i będą mylić. Troche to żałosne pokazywać cały czas te obrazki. W odpowiedzi mógłbym podać z 3 różne sytuacje na niekorzyść Realu gwizdnięte chociażby w meczach przeciwko Barcelonie i co? Temat rzeka"
EDIT: Chciałbym zobaczyć te 5 rzekomych karnych, podlinkujesz? ;)
0
@Rewolucja123 spalony był, nie ma wątpliwości, chodzi mi o nurkowanie, zanurkował, wykorzystał moment, ale sędzia się z tego wybroni na luzie.
1
@pres „[…] podobnych fauli było 5…” pokażesz chociaż 2 czy farmazony?
0
@vlbmadridista Tak, sędziowie się mylą, ale zauważ, że PSG dosłownie nigdy nie miało takiego meczu w fazie pucharowej LM, żeby ktokolwiek mówił o faworyzowaniu ich przez sędziego. Ani jednego razu. Zazwyczaj było odwrotnie (PSG-Chelsea, PSG-Real, PSG-Barcelona). Natomiast zarówno Realowi jak i Barcelonie zdarzały się takie praktycznie rok w rok. Gdyby to były tylko "pomyłki sędziego", to powinny się zdarzać raz na jakiś czas na korzyść innych drużyn, a nie tylko dwóch.
0
@JohnA Kroos po prostu zanurkował, upadł bez kontaktu z Lo Celso, więc włącz sobie dowolny rzut rożny dla PSG w tym spotkaniu. Na pewno któryś z piłkarzy PSG się podczas niego przewrócił. A więc taki sam karny jak ten na Kroosie.
0
@pres No jak upadł bez kontaktu... albo oglądasz highlightsy, albo mecze na flashscorze. Tak się gra w piłkę! Masz okazję na wywalczenie karnego, czujesz kontakt gościa, z którym wygrałeś pozycję, to "nurkujesz".
0
@pres BVB vs CITY 1:2, Bellingham wywalcza piłkę po zlym odbiorze Edersona, strzela bramke.. a sędzia? A sędzia daje żółtko zawodnikowi BVB i rzut wolny dla CITY. Tak na szybko przykład.
1
@JohnA "więc włącz sobie dowolny rzut rożny dla PSG w tym spotkaniu. Na pewno któryś z piłkarzy PSG się podczas niego przewrócił." czyli farmazony :D
1
@pres tak jak @Objectivo pisze
Czyli farmazony, tak myślałem. Zamykam dyskusję, siemanko