Pomysł z przyznawaniem kilku złotych piłek, po jednej dla każdej pozycji jest nietrafiony. Te wasze pozycje, które wy rozdzielacie na bramkarza, obrońcę, pomocnika i napastnika, to jest dla mnie kwestia umowna. Współczesny futbol jest inny niż wtedy, kiedy się urodziliście. Może wy sobie idziecie z polską myślą szkoleniową, ale ja patrzę szerzej.
Każdy zawodnik na boisku wykonuje określone czynności. Oczywiście trener ustala poszczególne role dla piłkarzy, kto, gdzie, jak ma grać, jak ma się poruszać, itd. No i trener może im tylko to powiedzieć, on za nich nie zagra. Każdy ruch, każdy ułamek sekundy na boisku, każdy zryw, ale też postój może być oceniony obiektywnie.
Jak można powiedzcie mi, oceniać inaczej piłkarzy, tylko ze względu na to, że jednego nazwiecie obrońcą, a drugiego napastnikiem? No nie, ja nie patrzę na to, jak się ktoś nazywa, tylko jaką decyzję podjął. Bo co, defensywny pomocnik jak zagra do tyłu, podczas gdy mógł, powinien spokojnie zagrać prostopadle do przodu, ja mam go pochwalić za tą decyzję, uznać, że była dobra, tylko dlatego, że na papierku jest przedstawiany jako defensywny? Ja mam być wyrozumiały dla, jak wy to mówicie "9", że ten odpuścił krycie, tylko dlatego, że jest napastnikiem? Zawsze patrzę na całą płytę boiska, rozważam, co się dzieje i widzę poprawne rozwiązania i błędy. I na tej podstawie oceniam. U mnie każdy może zdobyć złota pilke.