La Rambla
La Rambla
Online: 1112 Culés
Gorące dyskusje
143
A pochwalę się. Miesiąc temu urodziłam synka! Młody jest zdrowy i nawet bardzo nie dokucza.... » Czytaj dalej
47
Sejm przegłosował projekt ustawy ws. zakazu patostreamingu. Projekt zakłada kryminalizację... » Czytaj dalej
1
Słucham studia po meczu i aż mi się coś skręca w środku, aż mi uszy więdną.... » Czytaj dalej
Online: 1112 Culés
25
Griezmann przyszedł do nas w 2019 roku za 120 milionów euro. Bez sensu, bez planu, bez perspektyw. Przyszedł, bo tak wymyślił sobie nasz szczęśliwie już były prezydent. 2 lata później w biurze Barcelony biją brawo Alemanemu, bo udało mu się pozbyć Francuza za kwotę około 50 milionów euro, które w dodatku dostaniemy po kosmicznych fikołkach w księgowości. To dobitnie świadczy o tym, jakim nieudacznikiem, frajerem i zerem intelektualnym był Bartomeu.
0
@Bartek22 po jakich kosmicznych fikolkach w księgowości te 50 mln?
0
@albi 10 teraz i 38 później
0
@albi Wypożyczenie, nawet nie wiadomo czy roczne, czy dwuletnie, obowiązek wykupu. Laporta zrobił co mógł, żeby dostać za Griezmanna jakieś pieniądze, ale jednocześnie zachować możliwość robienia na transferze Francuza odpisów amortyzacyjnych. Gdyby został teraz sprzedany, to straty w księgowości wyniosłyby 20-30 milionów euro. Musiał więc go wypożyczyć.
Zapewne cała formuła pasuje też Atletico, które po tegorocznych zakupach mogłoby nie mieć już pieniędzy na zakup Griezmanna.
0
@Bartek22 Bartek jak zwykle w punkt.
1
@Bartek22 Bartomeu przede wszystkim robił wszystko żeby przypodobać się kibicom, wieeele osób chciało Griezmanna to go kupił, Cou też choć tutaj jeszcze rozumiem decyzję bo faktycznie mógł się u nas Filip sprawdzić. Ale generalnie działał bez planu, byleby kibice byli zadowoleni. Laporta działa teraz podobnie, tzn. bez planu tylko nie jest taki głupi i nie zadłuża klubu.
0
@Bartek22 a to teraz nie będzie straty w księgowości? Nie mamy piłkarza nie mamy pieniędzy a dalej musimy Atletico zapłacić ratę za kupno w 2019 :D jak dla mnie to nadal minus w ksiegach
0
@Bartek22 teraz musieliby go sprzedać za 72 mln ,a za rok 48 mln aby wyjść na zero
1
@Bykunn Odpisy amortyzacyjne wciąż musimy robić (i to całkiem spore), ale dzięki temu, że jest to wypożyczenie, to w księgach na zakupie Griezmanna wyjdziemy praktycznie na 0. Gdyby został teraz sprzedany, to nie można byłoby zrobić odpisu, więc zanotowalibyśmy straty.
0
@Bartek22 oki. Tego nie kumam kompletnie więc wierze na słowo