- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1626 Culés
Gorące dyskusje
QQL5
1
No i część SAFE pójdzie na rzecz Ukrainy.Powie mi ktoś dlaczego mamy spłacać kredyt za... » Czytaj dalej
38 odpowiedzi
TR3YWAY
1
Kumpel lat 30, ogarnięty, dobrze wyglądający, a jego największym marzeniem jest związek z... » Czytaj dalej
24 odpowiedzi
Spider_Man
4
O, nalepka na sedes komentuję. Panowie bo Was nie widzę @Giwera śpisz znowu? @michaleu ,... » Czytaj dalej
11 odpowiedzi
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1626 Culés
8
Zachowanie Braita bardzo podobne do tego Casemiro z Chelsea - tam bez faulu. Tutaj faul.
2
@mekston Casemiro nie chciał więc się puszcza a Brajt bardzo był brutalny i chciał to zrobić, toż anulował.
0
@mekston Kluczowe słowo - podobne. Druga kwestia, czy to ten sam sędzia?
0
@MeMyselfAndI kluczowe, że obaj się oparli na obrońcy przy pomocy rąk - więc owszem spokojnie w tych sytuacjach można by je ocenić tak samo.
Nie ten sam, ale co chcesz przez to powiedzieć? Że sytuacja jest klarowna? Czy, że co? Dla Ciebie Casemiro faulował?
Czy, że jak jest inny sędzia to można oceniać inaczej te same sytuacje? To ma być usprawiedliwienie?
0
@mekston Oczywiście, że można, ale nie trzeba. Sytuacje nie są identyczne, najwyżej podobne. Chce powiedzieć, że obie mogą być sporne i sędzia gwiżdżąc nie kradnie gola drużynie, czy też drużyna nie jest okradana.
"Czy, że jak jest inny sędzia to można oceniać inaczej te same sytuacje?"
Rzadko są te same sytuacje, bardzo często różnią się jakimś szczegółem dzięki któremu można odgwizdać albo nie odgwizdać danej sytuacji.
0
@MeMyselfAndI wyjasnij roznice w tych sytuacjach
Co Ty piszesz o okradaniu teraz - czy ja pisalem o okradaniu…
Odnies sie do obu sytuacji skoro poruszasz temat. Casemiro faulowal? Brait faulowal?
Jasne ze moga byc detale ale to odnies sie i wskaz je. Piszesz ogolnikowo - zamiast konkretow.
Moze byc tez tak ze sedzia popelnil blad - czy wg Ciebie wszystkie decyzje sedziego sa prawidlowe?
0
@mekston Detale są takie, że Braitwaite nabiegł na obrońcę, położył ręce i uniemożliwił interwencję, a w meczu z Chelsea Azpilicueta wleciał w Casemiro na którym ten tylko położył ręce, co widać w 44 sekundzie tego filmu
Biegnie tyłem, następnie wpada w niego i Casemiro kładzie ręce, żeby się odbić. A że gość był w biegu, w pokracznej pozycji i od kontaktu upadł?
Oczywiście, że wszystkie nie są prawidłowe. Skąd pomysł na takie pytanie? Bo tylko w tych konkretnych dwóch sytuacjach popieram decyzję sędziów?
0
@MeMyselfAndI zacząłeś gadać coś o kradzieży, gadanie o tym samym sędzi zamiast od razu wskazać konkret - czyli to co dopiero w ostatnim poście zrobiłeś . BTW po spokojnym obejrzeniu zgadzam się, ze sytuacje nie są takie same.
Brait za bardzo pracował rękami i uniemożliwił interwencję i jest to bardziej ewidentne do odgwizdania.
Jednak Casemiro również daje pretekst dla arbitra - po co w ogóle dodatkowo kładzie ręce na rywalu.
0
@mekston O kradzieży, to było tylko takie wtrącenie, bo kilka/kilkanaście osób użyło tego słowa po tej sytuacji, a nie, że Ty konkretnie napisałeś, że Barcelone okradziono.
0
@MeMyselfAndI Aczkolwiek w tej sytuacji warto zastanowic sie tez nad postawa gracza Bilbao - ktory stal tez dosc pasywnie - staral sie przyblokowac Martina ale nie probowal nawet wyskoczyc do pilki. Szczerze to rowniez nie wiem czy Brait w ogole powinien opierac rece na nim bo mial lepsza pozycje i tak do zagrania pilki.
Wlasnie jest pytanie czy takie sytuacje nalezy intepretowac tak ze “opieranie sie na rywalu / kladzenie na nim rak” to faul czy sa inne wytyczne do tych sytuacji?