Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 1263 Culés
2
Laporta sie obudził z ręką w nocniku. Skoro wiedział że nie będzie pieniędzy na Messiego to trzeba było wcześniej negocjować z sponsorami. Sprzedać nazwę Camp Nou i Barca Corporate. Tutaj była żyła złota którą trzeba było wykorzystać . A teraz to każdy wie że ma nóż na gardle. Wszytko jest lepsze niż bankructwo. Jeżeli są możliwości to trzeba je wykorzystać!
0
@PatrykBarca Mogliby później podważyć te umowy. Obecność Messiego silnie wpływa na wartość marketingową Barcy.
9
@PatrykBarca wy byście wszystko sprzedali tylko aby zatrzymać 34 latka w drużynie. Ludzie to woła o pomstę do nieba
0
@PatrykBarca ludzie on miał naprawdę mało czasu. Audyt wykazał ukryty dług 200 mln euro
2
@Cvzx 34 latka który marketingowo zapewniał ogromne dochody ( chociażby 80% sprzedanych koszulek było z Messim) , teraz się zacznie jak odejdzie pikowanie w dół
0
@LS Nic by nie mogli podważyć ponieważ podpisując umowę na nazwę stadionu masz ja i z Messim i jak Messi będzie emerytem.
0
@Cvzx Ten 34 latek to żywa legenda tego klubu. Poza tym przynosi korzyści nie tylko na boisku. A i bez Messiego grozi nam bankructwo. Więc jaki był tego sens? Nie lepiej mieć jedno i drugie.?