@Keson Gdzie byłeś jak Barcelona i Real kupowali sobie zawodników po 100 milionów ? Teraz się obudziłeś?

@KapiFCB Real i Barcelona raczej nieograniczonych środków nie miały. Ich wydatki wynikały raczej z uzyskiwanych przychodów (nie jak w przypadku PSG) ale fakt były to już pierwsze oznaki tego, że idzie to w złym kierunku.

@Keson Zmiana zobowiązań krótkoterminowych na długoterminowe oznacza nic innego jak to, że hulanie na rynku transferowym było na kredyt, a nie wynikało z dobrej kondycji finansowej klubu.

Przychody były wysokie, zgadzam się, bo prawie pękł miliard, ale co z tego jak zysk oscylował w granicy 20 milionów? Z tego nie da się robić transferów po 100 milionów.

@KapiFCB no i widzisz, teraz za to płacimy. A PSG? Tam wpada wujek z Arabii z workiem kasy i już. Barca i Real robiły wielkie transfery i to zbyt wielkie, ale jednak było to wszystko jeszcze w jakichs tam osiągalnych dla innych granicach. Teraz wpada takie PSG i na pensje wydaje pewnej tyle co Barca i Real razem wzięte, City kupuje rezerwowego reprezentanta Anglii z Aston Villi za ponad 100mln i chce iść jeszcze po Harrego. To wszystko zaczyna się za bardzo rozjeżdżać. Różnice robią się zbyt wielkie i nic dobrego z tego nie będzie. Superliga była krytykowana za to, że będzie zabawką najbogatszych. Ale UEFA robi teraz dokładnie to samo, tylko z innymi uczestnikami