@Dertinho Nie jestem przekonany, że jest to zdjęcie z Polski.

@Hosh To zdjęcie z Kanady.

@tristan87 aj, popsułeś mi sprawdzenie ile osób to kupi, tak to Kanada =D

@Dertinho https://www.reddit.com/r/pics/comments/nobwg0/this_is_the_size_of_tree_theyre_cutting_down_in/

A poza tym, to moim zdaniem takie reakcje są śmieszne. Niektórzy ludzie chyba żyją w przekonaniu, że drzewa to są jakieś nieśmiertelne istoty i raz wycięty obszar lasu nie może być z powrotem zalesiony. Dlaczego nikt nie płacze nad pszenicą albo kukurydzą?

@Abominacja czemu nikt nie placze nad Holandią w której drzew nie ma ;)

@Abominacja Nie wiem czy to trol czy mało mózgu, kukurydza dostarcza tlen i rośnie kilkadziesiąt lat?

@Abominacja Poza tym drewno to bardzo ekologiczny i uniwersalny materiał.

@karci0 drzewa się ścina i sadzi i tak było od setek lat

@Dertinho byłeś kiedys w Holandii że takie brednie piszesz?

@karci0 tak kukurydza, jak prawie każda inna roślina, w procesie fotosyntezy wydala tlen.
Nie, nie rośnie kilkadziesiąt lat ale pokazujesz tym tylko swoją ograniczoną perspektywę. To, że drzewa rosną dłużej nie oznacza, że nie można ich "zbierać" tak jak innych roślin, ważne by wycięte tereny z powrotem zalesiać. Tak długo jak powierzchnia lasów jest odpowiednio duża i sadzimy przynajmniej tyle ile wycinamy, nie ma nic złego w wycinaniu lasów.

@karci0 Drzewo dostarcza więcej tlenu niż zużywa tylko do pewnego momentu. Z tego powodu wycinanie starych drzew i zasadzanie nowymi ma lepszy bilans tlenowy niż uparcie trzymanie starych drzew.

@karci0 Tak - kukurydza dostarcza tlen. Jest to roślina jednoroczna ale w zasadzie rośnie co roku bo co rok jest zasiewana. A tak poza tym to przyroda nie znosi próżni i miejsce po tym wyciętym drzewie zostanie natychmiast zagospodarowane. Zwłaszcza z wydatną pomocą człowieka który z reguły po wycięciu lasu zrobi tam nowe nasadzenia.