- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1701 Culés
Gorące dyskusje
Fog_W_1899
3
Ale ten sezon będzie dla nas ciężki. W sumie to myślę, że możemy już odpuścić i za bardzo... » Czytaj dalej
48 odpowiedzi
lajcior
2
Czy według Was 20/26 dni urlopu na cały rok to jest odpowiednia ilość?
29 odpowiedzi
Cochise
18
https://x.com/i/status/2071906050056323417Dzien, w ktorym zostana tam pochowani Roman Szuchewycz i... » Czytaj dalej
25 odpowiedzi
Media
Sonda
Czy zamierzasz śledzić dokładnie występy Lewandowskiego w Chicago Fire?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1701 Culés
0
Odnosząc się do gróźb Chin w stronę Japonii. Czy da się jakoś zapobiec wybuchowi bomby atomowej? Nie wiem, zestrzelić czy coś?
1
@Kgorecki2500 są rakiety przechwytujące.
0
@Kgorecki2500 no jak wybuchnie wojna atomowa to nic tego nie zatrzyma
1
@Kgorecki2500 z bombami atomowymi jest tak ze każdy się boi zaatakować i zrzucić bo zaraz inne kraje by zaczęły rzucać. 3 największe mocarstwa czyli USA, Chiny i Rosja nie wiedza między sobą jakie dokładnie wyposażenie maja i jaka technologie wiec np taki atak pomiędzy którymiś z tych 3 państw to jest wielkie ryzyko
1
@DaPidejpi nie wiedzą jakie technologie? Oczywiście że wiedzą, nie znają jedynie dokładnej ilości głowic jądrowych posiadanych przez przeciwnika. Technologie jak broń hipersoniczna są znane każdej ze stron. Opowiadasz nieprawdziwe informacje. Ba więcej Ci powiem broń czyli wyposażenie o którym piszesz posiada podwójne nazewnictwo np łódź podwodna klasy tajfun od nazwy pierwszej wprowadzonej jednostki. Mylisz wszystko.
@Kgorecki2500 obrona przed rakieta o ładunku atomowym fizycznie jest możliwa ale należy ją zestrzelić na odpowiedniej wysokości. To częściowo rozwiąże problem. Sęk w tym że musisz zestrzelić wszystkie a to jest praktycznie niemożliwe. Do tego mocarstwa mogą wystrzelić ładunki z Łodzi podwodnych których położenie zmienia się nieustannie i nikt nie jest w stanie powiedzieć gdzie aktualnie się znajdują.
1
@Kgorecki2500 Tak, aby bomba atomowa wybuchła, musi zostać wewnątrz niej wystrzelony ładunek, który doprowadza do przekroczenia masy krytycznej uranu bądź innego wzbogaconego paliwa. Ma się czas zanim rakieta doleci do miejsca gdzie przewidziane jest detonacja tego ładunku i rozpoczęcie reakcji łańcuchowej.
0
@Odcinkowy xD ty myślisz, ze USA wie dokładnie co takie Chiny maja i na odwrót? W błędzie jesteś. Nikt nie wie nad czym pracuje i co już stworzyło i trzyma w ukryciu USA. Samo istnienie strefy 51 o tym świadczy. Przez kilkadziesiąt lat tego nie potwierdzali. Tam nie tylko badają kosmos i szukają kosmitów, ale i pracują nad wieloma broniami, pojazdami, czołgami, samolotami itd. Tak samo w Chinach. Chiny w ostatnich latach rozwinęli się tak bardzo, ze zaczynaja kosmos podbijać i tez nad różnymi broniami kombinują. Jasne. Jest podane ile te frakcje maja żołnierzy, ile takich czołgów, ile innych, ile samolotów, mniej więcej ile bomb atomowych, ale nie podadzą żadnego info o broniach nad którymi pracowali i pracują. To byłby strzał w kolano.
0
@DaPidejpi dziecko jako absolwent szkoły wojskowej wiem więcej niż Ty wyczytałeś na Onecie. Nawet z Tobą nie wchodzę w dyskusje.
4
@Odcinkowy tak i Polska szkoła wojskowa ci powiedziała, ze USA, Chiny i Rosja podają wszystkie informacje na temat broni jakimi dysponują, wyposażeniem i technologia, a także o tym nad czym pracują.
0
@DaPidejpi przepraszam nie obraz się ale różnica w wiedzy na tematy wojskowe jest zbyt duża aby ta dyskusja miała sens. No chyba że byłeś w wojsku? Ale po wypowiedziach twoich wątpię, podejrzewam że nigdy nawet nie strzelałeś z broni palnej.
0
@DaPidejpi jeszcze raz napisze. Broń jaką dysponują to mniejsza lub wieksza tajemnica (mowa o ilości i stanie wyposażenia) co do technologii to można mówić o przewadze jednej lub drugiej strony w danym zakresie ale na pewno nie o nieznaniu danej technologii. Przykładem chociażby nowa broń hipersoniczna.