La Rambla
La Rambla
Online: 1439 Culés
Gorące dyskusje
0
Teoria spiskowa, w którą wierzysz? Ja zacznę: w Smoleńsku nie było wypadku
2
Ale dziś piękna pogoda do tego żeby uciec z pracy o 10 i pójść spać. Przy deszczu najlepiej... » Czytaj dalej
5
Dokąd zmierza ówczesna motoryzacja? Wiadomo są różne gusta ale wizualnie przecież to wygląda... » Czytaj dalej
Online: 1439 Culés
4
Takie jest granie w angielskiej, że gość bez kontaktu się kładzie leży i krzyczy, że go noga boli.
Przecież żeby tylko Messi nie trafił Sterlinga nigdzie bo go bark w bark połamie chyba.
1
@marcin000019 był kontakt, delikatny ale był i mógł wytrącić Sterlinga z rytmu biegu. Dla mnie aptekarski ten karny ale jest to do obrony. Robienie z tego skandalu na miarę nie wiem ręki Maradony jest absurdem.
11
@Bobo25 każde szarpanie ręką też wytrąca z rytmu a jakby takie coś gwizdano to futbol nie mógłby być wgl grą kontaktową. Do tego jest VAR. Decyzja jest skandaliczna
11
@Bobo25 idac tym tropem w kazdym meczu powinno być co najmniej 15-20 karnych
1
@BART97 Ja pisze że to aptekarska decyzja ale do obrony. Nie możesz jako obrońca zahaczać kolanem nogę biegnącego napastnika powodując jego upadek i krzycząc że ten faul to skandal.
Rozumiem to negatywne nastawienie do brytoli ale postarajmy się choć o krztę obiektywizmu i bez emocji oceniajmy tą sytuację.
1
@Bobo25 Kiedy był ten kontakt to Sterling już i tak był w trakcie nurkowania.
0
@ShinobiQWE Nie, pierwszy kontakt to kolano Maele w prawą nogę Sterlinga i to wytrąca Anglika z biegu i wtedy zaczyna upadać, nawet od razu widać że krzywo i nienaturalnie stawia prawą stopę, potem dopiero nasępuje kontakt z drugim Duńczykiem (Jansenem) udo w lewe udo Sterlinga (juz w wytrąconego z równowagi Sterlinga).
Widać o na tym drugim filmiku, niemal na samym początku (ten kontakt kolanem).
https://www.fcbarca.com/la-rambla/dyskusja-10316993#comment-10316993
0
@marcin000019 był kontakt
0
@Bobo25 głos rozsądku
0
@Bobo25 to nie mogła być symulka bo zbyt naturalnie upadku Sterling