- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 950 Culés
Gorące dyskusje
HarveySpecter
5
Będziecie oglądać o północy Brazylia - Maroko, czy odpuszczacie ze względu na godzinę meczu ?
39 odpowiedzi
FcPortoFan1999
46
Wiecie że dzisiaj mam urodziny? to już teraz wiecie.Konkretnie 27 urodziny.Lala-niechaj żyją... » Czytaj dalej
58 odpowiedzi
Nazio_87
13
Na tych trybunach jeszcze kiss cam brakuje
32 odpowiedzi
Media
Sonda
Której reprezentacji, do której powołany został zawodnik Barcy, kibicujesz?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 950 Culés
17
Wejście niby brutalne, ale jak się temu przyjrzeć to przecież to nie było wejście w nogi. Szwed kopnął piłkę, a dopiero później Ukrainiec nadział mu się na nogę. Trudna sytuacja w ocenie, na pewno nie zero-jedynkowa. Zamiaru faulu tutaj nie było, choć wyszło źle.
2
@SaulGoodman No właśnie. Teraz przeglądam powtórkę i kurcze było to wejście w piłkę i niestety nadzial się Ukrainiec. Dużo pecha
4
@SaulGoodman ale już ze Szwecji rzeźników zrobili, nie przegadasz. Większość widzi zero jedynkowo sytuacje
1
@SaulGoodman Nie zmienia to faktu, że czerwona z marszu.
4
@Arkadio90 Ale dlaczego? Skoro wejście było w piłkę? A Ukrainiec sam wbiegł na nogę Szweda?
2
@SaulGoodman też jestem tego zdania
5
@SaulGoodman Nie ma znaczenia czy w piłkę jak było niebezpieczne i zagrażające zdrowiu piłkarza. Trafiłby w piłkę ale połamał nogi to żółtą damy? Bo przecież w piłkę najpierw było..
0
@SaulGoodman nie no to że nie było zamiaru to nie znaczy że czerwonej nie może być. Wyszedl z tego brutalny faul ale na Danielssonie nie wieszalbym psow
2
@SaulGoodman Proszę cię. Już dawno skończyły się czasy, gdzie trafienie w piłkę oczyszczało cię że wszystkiego co miało miejsce później. Jedna z najbardziej zasłużonych czerwonych kartek jakie widziałem.
0
@SaulGoodman Po prostu niebezpieczne zagrania narażające zdrowie innego zawodnika. Nie ma znaczenia czy trafił piłkę itd. Celowości w tym nie było, ale takie są zasady. Pomyśl, że to Leo jest tak faulowany, to zaraz byłby wysyp, że bandyta ;)
1
@kamilo0066iidąc tym tokiem rozumowania to każde kopnięcie piłki może być niebezpieczne jak biegnie przeciwnik na piłkarza z piłką lub jest obok .... słaba logika.
0
@kamilo0066 Yy no w zasadzie to tak powinno być
1
@SaulGoodman To samo pisałem, rozumiem jeszcze kartkę, ale nazywać go bandytą? Intencji nie miał złych na pewno.
0
@Ghotti Słaba to jest wasza logika. Niebezpieczne zagranie i czerwona. Mógł mu nogę złamać i nawet karierę zakończyć. Poza tym czasem ktoś nie trafia nawet w gościa a dostaje czerwo jak Pepe czy Ramos w klasyku za faul na Mesism.
0
@SaulGoodman kryterium tez w tej sytuacji było to, ze zawodnik Szwecji miał WYPROSTOWANĄ nogę na wysokości kolana, czyli około 50 cm, co jest niebezpiecznym zagraniem. A że do tego trafił w kolano, prawie łamiąc nogę, czerwona kartka jest jak najbardziej zasłużona (kumulacja niebezpiecznego zagrania i trafienia w kolano) :)