Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 1340 Culés
7
"Na początku października 2019, w mediach pojawiła się szokująca informacja. Bramkarz Górnika Zabrze - Dawid Kudła został aresztowany na trzy miesiące w związku z podejrzeniem gwałtu. Na golkipera od razu wylała się fala hejtu. Areszt opuścił dopiero w grudniu 2019, ale od tamtej pory musiał mierzyć się z piętnem "gwałciciela".
Kilka dni temu ten sam Dawid Kudła został uniewinniony od stawianych zarzutów. Tak po prostu. Sąd Okręgowy w Katowicach uznał, że bramkarz Górnika Zabrze nie popełnił czynu, z którym go łączono.
Szczerze? Ciężko to w ogóle skomentować. Dawid przez niemalże dwa lata musiał walczyć o swoje dobre imię. Sam kojarzę, że na wielu forach, gdy padało jego nazwisko, od razu pojawiały się epitety takie jak "bandyta" czy "kryminalista". Ludzie bardzo łatwo szufladkują innych ludzi, nawet jeśli nie mają na to dowodów.
Niestety, to kolejny przykład, jak łatwo kogoś "zniszczyć". Części z oskarżonych udaje się udowodnić swoją niewinność, inni nie mają tyle szczęścia. Dawidowi udało się wyjść na prostą i szczerze życzę, żeby mógł się skupić teraz na futbolu i spędzaniu czasu z bliskimi, którzy pomogli przetrwać mu ten trudny czas. "
źródło: Mistrzowie Polski.
Szufladowanie to niestety zjawisko powszechne. Nawet w dyskusjach światopoglądowych jest sie stawianym, albo sami stawiamy innych od razu po prawej badz lewej stronie - wczesniej nie zadajac sobie trudu, by dowiedziec sie cos wiecej o pogladach danej osoby. Pamietam, ze jeszcze 10 lat temu nie było to tak powszechne jak dzisiaj.
Na LR czesto mozna spotkac szufladkowanie ze strony części naszych lewicowych filozofów (oczywiscie nie robia to wyłacznie oni, ale zjawisko powtarza sie i przewijaja sie te same nicki), ktorzy m.in.:
- bardzo smialo nazywaja nawet sceptykow szczepien foliarzami, nie pytajac z czego w ogole ten sceptycyzm wynika (moze z przykrych doswiadczen w rodzinie);
- chetnie wysuwaja wnioski, ze policjant zastrzelił np. czarnoskóra osobe wylacznie z pobudek rasistowskich (casus zastrzelonej 15-latki czy policjantki, ktora miala pomylic taser z bronia palna);
- osoby, ktore maja juz dosc teczowej agitacji nazywaja homofobami;
3
@Ojciec5tkidzieci od razu przypomina się niedawna sytuację że smarkulą w pizzerii.
4
@Ojciec5tkidzieci znam Dawida osobiście. Ciężka sprawa, która wyrządziła wiele niedobrego. Marzy mi się jedynie aby osoba, która rzuciła to oskarżenie wyznała całą prawdę, czym się kierowała itd. oraz została odpowiednio ukarana za swoje widzi mi sie. Szczęśliwy finał ale co zostało utracone, nie wróci w całości.
1
@dv7wisnia Najgorsze, ze sa osoby dla ktorych finał tej sprawy nie ma znaczenia. Dla nich jest "gwałcicielem" i koniec.
1
@Ojciec5tkidzieci łatwo jest powiedzieć, ze nie ma sie tym co przejmowac, najważniejsze, że ci najbliżsi mają potwierdzenie. Ale w praktyce to nie takie łatwe. Psychika i dusza cierpią, bardzo. Co by sie nie działo, dla wielu anonimowych osób już taką będzie miał łatkę. To bardzo niesprawiedliwe ale tak już funkcjonuje społeczeństwo i nie ma się na to wpływu.
0
@Ojciec5tkidzieci Czyli poprzez analogię do przypadku z piłkarzem:
- okazuje się, że szczepionki zasadniczo szkodzą, a ci, którzy ich nie chcą są świetnie wykształconymi sceptykami i to jeszcze po przeżyciach
- rasizm zasadniczo nie istnieje
- osoby, które negują tęczę zasadniczo są tolerancyjni, ale tylko te kolorki ich wkurzają
Wiadomo o co Ci chodzi, ale Ty nie piszesz o sytuacji dominującej, tylko o wyjątkach.
Zawsze istnieją sceptycy, ale dominują ignoranci antyszczepionkowi, którzy sieją dezinformację.
Zawsze można niesłusznie oskarżyć o rasizm, ale w praktyce rasizm jest dość powszechny i La Rambla jest tym rasizmem przesiąknięta, dając pozwolenie na egzekucje, bo ktoś był czarnym ćpunem (lewicowcy przynajmniej potrafią się nad tym pochylić) pokazując wrażliwość troglodytów
Tęczę na ogól atakują homofoby i to fakt. Osoby umiarkowane, jak ja, czasami mogą się zirytować, ale nie mają podejścia negatywnego do tematu.
1
@Comentateiro Napisałem o szufladkowaniu i o tym, że jest on nader popularny w debatach światopoglądowych czy politycznych w naszym społeczeństwie.
Zwróciłem też uwagę, że na forum przewijają się pewne osoby, dla których - co można wywnioskować po ich wpisach, bądź reakcjach na dane wpisy - szufladkowanie innych to hobby, bądź nawet sens życia.
I tutaj właśnie odniosłem się do wyjątków (bo te osoby takowe też stanowią). Dlaczego? Bo na forum ciężko mi znaleźć jakąś sytuację dominującą.
"Zawsze istnieją sceptycy, ale dominują ignoranci antyszczepionkowi, którzy sieją dezinformację."
Z obserwacji zauważyłem, że jednak antyszczepionkowcy, którzy prowadzą kampanie przeciwko szczepieniom to mniejszość. Dominują jednak sceptycy. ;)
"Tęczę na ogól atakują homofoby i to fakt. Osoby umiarkowane, jak ja, czasami mogą się zirytować, ale nie mają podejścia negatywnego do tematu."
Zaznaczyłem, że piszę o osobach, które mają już dość tęczowej agitacji, a nie oburzone tęczą i nie przesadzoną kampanią na rzecz osób homoseksualnych. Jeśli ktoś pisze, że homoseksualista to nie człowiek, czy należy go zutylizować, to dla mnie źle o nim świadczy. Jednak na forum już w drugim tygodniu czerwca większość miała dosyć tęczowej kampanii, bo dziennie pojawiało się po 5-6 wpisów, z czego trzy z nich lądowały w gorących.
"Zawsze można niesłusznie oskarżyć o rasizm, ale w praktyce rasizm jest dość powszechny i La Rambla jest tym rasizmem przesiąknięta, dając pozwolenie na egzekucje, bo ktoś był czarnym ćpunem (lewicowcy przynajmniej potrafią się nad tym pochylić) pokazując wrażliwość troglodytów "
Czy LR przesiąknięta jest rasizmem - nie wiem, ale dlatego pominąłem casus Floyda. Dlaczego? Bo jednak sporo osób krytykowało interwencję tego konkretnego policjanta, ale zaznaczało, że do incydentów z skutecznym użyciem broni palnej dochodzi nie z powodu pobudek rasistowskich, ale przebiegu interwencji. Mimo to, część osób pisała o tej policjantce (nie pamiętam nazwiska), która pomyliła teaser z bronią palną, że to z pewnością był akt rasistowski i wcale to nie była pomyłka, tylko celowe użycie broni palnej. Mamy tu do czynienia z szufladkowaniem.