@tbas jest, 10 razy na 10

@tbas to musiałby być casemiro (lub inny dowolny gracz realu w meczu realu) by skończyło się na upomnieniu.

@Dankhog tak jak Casemiro w klasyku? Pamiętam:)

@zadafcb jep powtórka pokazała że jest.

@LUPR wyjątek potwierdza regule.

@Dankhog przecież on 13 razy kartkę dostał

@LUPR w realu dostał bodaj 1 - 2 czerwone kartki dotychczas.

@Dankhog a co ma żółta do bezpośredniej czerwonej. Jeśli mówimy o faulu na żółta to takowych było 13.

@LUPR doskonale wiesz lub powinieneś wiedzieć iż czym innym jest danie pierwszej a co innego drugiej żółtej kartki. Sędziowie często oszczędzają zawodników i nie daja drugiej żółtej tak szybko jak pierwszej żółtej.

@Dankhog i dlatego dostał minutę po pierwszej :DDD W przepisach nie ma nic o 2 żółtej kartki i sędziowie powinni dawać tak samo. Nie polega to na oszczędzaniu tylko roztrzyganiu spornych sytuacji na korzyść zawodnika. Oczywista 2 żółta to zawsze żółta.

@LUPR teoria teoria a życie życiem. Obejrzyj hejtpark z Marciniakiem to posłuchasz jak to działa. Mi się to osobiście nie podoba, ale prawda jest taka ze sędziowie różnie rozpatrują taki sam faul w zależności od okoliczności.


Czerwona w 90 minucie a czerwona w 60 to tez zupełnie co innego, tak jak karny dla przeciwników gdy się prowadzi 3-0 kontra gdy się np. remisuje.

@Dankhog tak ale dotyczy do spornych sytuacji, ten sam faul który może być rozstrzygnięty jako żółta lub nie będzie inaczej interpretowana w zależności od sytuacji. Ale rzeczy bezsporne będą tak samo dyktowane nie zależnie od sytuacji. Jak polamiesz komuś nogę lub złapiesz celowo piłkę w ręce to będzie karny i/lub czerwona i w 1 minucie i w 90. Stempel to jest zawsze żółta.

@LUPR zgadzam się iż prawie zawsze jest tak jak piszesz z wyłączeniem sytuacji o których wspomniałem w pierwszym komentarzu.

@Dankhog Czyli wg ciebie w każdym meczu kartki są dobrze ale real każdy mecz powinien kończyć w 9? Jak była ewidentna żółta to dostawali i tyle...

@LUPR Nie, nie napisałem iż real powinien kończyć każdy mecz w 9. Napisałem (tylko innymi słowami) iż real jest traktowany przez sędziów lepiej niż inne drużyny.

@Dankhog i dlatego dostał najmniej karnych w lidze :DD to ja wolę by nas traktowano tak jak traktują

@LUPR Patrzenie na suche statystyki nie jest moim zdaniem właściwa droga.

Nie ma znaczenia ile dana drużyna dostaje karnych lecz to ile dana drużyna dostaje niesłusznych karnych. Tej statystyki zaś nie zobaczysz nigdzie gdyż jest to liczba subiektywna, inna dla różnych kibiców. Ja oglądam mecz i na tej podstawie oceniam zawodników, drużyny, sedziow itp.

@Dankhog dostał 3, mógł dostać i 10. Gdyby gwizdali tak jak w ostatnim sezonie to by i 15 dostał. Nie mamy prawa narzekać na sędziów w tym sezonie. Przeciwko Realowi też było chyba najwięcej albo prawie najwięcej karnych w lidze co jest "sukcesem" patrząc na wylewy lengleta. Przeciwko im nie było wielu sytuacji gdzie się należało.

@LUPR ja nie patrzę na poprzedni sezon a na całokształt, tj. Od czasu kiedy kibicuje. To jakie cyrki sędziowskie się dzieją na korzyść realu to moim zdaniem jest bezczelność ze strony federacji / środowiska sędziowskiego.

@Dankhog no jakie konkretnie? rozumiem, że na naszą korzyść nie było ?:D to już trzeba być skrajnie nieobiektywny... uwierz, że 22 chłopów z piłką ma znacznie większy wpływ na mecz niż 1 z gwizdkiem...

@LUPR uważam ze na nasza korzyść było o wiele mniej niż na korzyść realu i tyle.

@Dankhog my 2lm i oni 2 lm

@LUPR rozumiem ze wliczasz w to gol ze spalonego w finale Lm w 98’?

Jedyna LM dla Barcelony która faktycznie została zdobyta po bardzo mocnej pomocy sędziego to ta w 2009 roku.

Ponadto, pomijając jaja które dzieją się w lidze hiszpańskiej i pozostając przy Lm, nie przypominam sobie by Real kiedykolwiek odpadł z Lm przez pomyłki sędziowskie, Barca - owszem, kilka razy, choćby pare lat temu z Atletico.

@Dankhog nie wliczam 1998 bo przepis o tym, że w takiej sytuacji jest spalony powstał później. Mogę się mylić ale nawet jak to byłaby wtedy dogrywka w której i tak Real by raczej wygrał więc odbieranie tego to już orzesada.
A oprócz 2009 też 2006 i nieuznany prawidłowy gol na wagę awansu. W lidze i oni dostali i my. Wygraliśmy ligę w ostatniej kolejce po golu ze spalonego ale i przgraliśmy ligę w ostatniej no zdarza się... I kiedy mają więcej na swoją korzyść jak Barcelona wygrywała zdecydowanie więcej ll w ostatnie 15 lat?

@LUPR jeszcze raz tłumacze swoje zdanie: powiedzmy ze najbardziej faworyzowana drużyna ligi jest Ossasuna. Czy to oznacza iż wygrywaliby oni co chwila ligę?

No nie, gdyż sędziowie sami za piłkarzy goli nie strzela, sędzia może wpłynąć na wynik ale nie sprawi ze drużyna o wiele słabsza będzie wygrywać mecz za meczem.

Możesz mieć swoją opinie nt sędziowania czy to w lidze czy to w lm, nie chce mi się spierać i wymieniać argumentami, gdyż moje dotychczasowe doświadczenie pokazuje iż my ludzie bardzo niechętnie zmieniamy zdanie na jakiś temat niezależnie od przedstawianej nam argumentacji.

@Dankhog po prostu preensje do sędziów są dziecinne a jak się wygrywa i dalej ma pretensję to tym bardziej. Jakby Real miałbyc faworyzowany to byśmy nie wygrali ligi po spalonym w ostatniej kolejce... Jakbyśmy my mieli być to byśmy nie przegrali ligi w ostatniej kolejce... Czasem się sędzia pomyli ale wyliczanie, że 98 i 16 trzeba im zabrać bo strzelili po spalonym jest żałosne...

@Dankhog W jaki sposób Barcelona odpadła z Atletico przez sędziego? Sytuacja z Iniestą, którego nie powinno być na boisku za rękę w polu karnym?

@LUPR Wliczasz Realowi LM '17 po jajach z Bayernem w obie strony?

@MeMyselfAndI tak jak liczę Barcy 2009 po jajach w obie strony. A tak w ogóle to ja nie liczę nikomu... Ale mówię w których można mieć pretensje co i tak jest dziecinne...