@msmsms Temat wałkowany tutaj już tysiąc razy :) Przeciwko rzecz jasna

@msmsms Sidney Polak obiecał ze nie wzrośnie to nie wzrośnie-nie wierz w kłamstwa, a tak poważnie to przecież jest kolejny bezsensowny podatek tylko o ładniejszej nazwie - zamiast podatek jest opłata

@msmsms problem leży w streamingach to jest pośrednik który bierze za dużo kasy korzysta z monopolu. A ponieważ nie ma koncertów to artyści nie mają z czego żyć.Teraz jest tak jakby dhl brało większy zysk niż producent.Kiedyś można było zarabiać na płytach dziś nie ma ani zarobku na płytach ani na koncertach .Zresztą ta branża też leży.Bo firmy brały kredyty koncertów nie ma i sprzedawały sprzęt po kosztach aby długi spłacić.Pracownicy zmienili pracę.Generalnie dzisiaj artysta musi pracować w innym zawodzie bo nie ma szans się utrzymać i ja nie mówię tu o topie.Który ma kasę z programów tv.Stąd jest uaktualnienie tej ustawy.Natomiast ona byłaby niepotrzebna gdyby producent dostał kasę a nie pośrednik.Bo to nie jest tak że bez pośrednika to nie ma dostarczanie produktu.Przez lata były płyty vinulowr czy cd.Też jeśli wejdzie coś nowego to streamingi mogą zniknąć.W kwestii artystów i branży proporcje pracy do zysków są zachwiane.Ja mówię tu o muzykach nie o reszcie bo tu nie wiem.Natomiast jeśli podziały w stramingach dobry to ta opłata jest niepotrzebna .

@Borneo dobry, znany artysta kosi ogromne pieniądze. A jak ktoś jest nieznany to niech popracuje nad tym by być znanym lub zmieni branże.

@Dankhog pamiętaj ze wiele rzeczy może nie być komercyjnych a bardzo wartościowych świat to nie jest tylko sprzedający się zenek.Gdybyś takich tylko zostawił byłoby ubogo.Poza tym różnorodność to bogactwo i nie każdy lubi komerchę.I nie prawda że dobry artysta zarabia grubę pieniądze bo jest kwestia marketingowego potencjału instrumentu.A osoba która dla na nim gra będzie absolutnie mistrzem.No ale ludzie wrzucą zenka.Bynajmniej nic di niego nie mam choć za disco polo nie przepadam.

@Borneo każdy człowiek powinien zarabiać tyle ile sam zarobi. Jeżeli masz firmę i uważasz ze sprzedajesz super produkt w super cenie lub oferujesz fantastyczna usługę ale nikt nie chce Twojego produktu / usługi kupić to zaczniesz domagać się od Państwa by te sila nakładało na obywateli opłatę w taki sposób byś miał za co żyć?

Przecież to niedorzeczne. Śpiewanko, rysowanko, pisanko itp to taki sam biznes jak każdy inny. Jeżeli nie jest opłacalny to jest to tylko i wyłącznie problem przedsiębiorcy (w tym przypadku artysty).

@Dankhog są rzeczy wyjątkowe i kultura to nie jest zwykły produkt tworzy dziedzictwo narodowe w różnych obszarach jak malarstwo rzeźba czy nawet architektura i. Ie wszystko musi być komercyjne gdyż poziom społeczeństwa nie zawsze jest wysoki i takie rzeczy ciągną i rozwija społeczeństwo.Gdybyś był informatykiem i nieźle zarabiał niesadze abyś musiał robić coś innego bo za to byś nie przeżył.Dziś jak chcesz kupić oprogramowanie które się aktualizuje kosztuje to majątek.Taki klawiszowiec musi
Miec wiele kompetencji musi grać być informatykiem znać specyficzny jęz nie jest to zajęcie dla tłuka.Absolutnie kultura to specyficzna wartość społeczeństwa a nie hurtownia.

@Borneo Nie czaje skąd porównanie do informatyki. W dalszym ciągu upieram się i będę: Jeżeli wszyscy maja w dupie czyjaś prace, to znaczy ze wykonywana przez kogoś praca nie jest potrzebna.

Każdy człowiek powinien zarabiać tyle ile jest wart. Jest chore by człowiek płacił za coś z czego nie chce korzystać. Jeżeli nie słucham artysty B to znaczy ze albo go nie znam (co jest wina artysty), albo uważam ze jego prace nie są warte słuchania / oglądania / czytania. Zmuszanie mnie zaś bym opłacał jego sztuke jest jakimś totalnym nieporozumieniem.


To tak jakby sklep sprowadził wyjątkowy owoc, za którego kazałby płacić każdemu klientowi niezależnie od tego czy klient chce owy owoc kupić czy tez nie. Chciałbyś uczęszczać do takiego sklepu? Ja nie i dlatego nie chce by Państwo prowadziło politykę takiego sklepu.

@Dankhog po to abyś zrozumiał jak to jest pracować ciężko mieć kompetencje i nie dostawać kasy.Skończyłem 2 kierunki koźmina i mogłem mieć bezduszne podejście do kwestii kultury ale wiem że kultura jest potrzebna i nie tylko ta komercyjna Bo niekiedy jest mniej wartościowa ..Po to aby ludzie się rozwijali a nie byli tlumokami.Jest to dla mnie oczywiste.Ci ludzie też muszą wyżywić rodziny itp.Nie widzę powodu aby nie zarabiali jak inni.Ja też nie chcę opłacać Zenka ale tvp z moich podatków to robi.Dlatego chcę aby rzeczy też dostały kasę na to.

@Borneo Również nie jestem za opłacaniem telewizji publicznej z podatków.

Szaleństwem jest płacenie za coś czego się nie chce.

Poważni artyści również zarabiają duże pieniądze. Zarówno w teatrze jak i operze średnie wynagrodzenie jest wyższe niż średnia krajowa.

Jeżeli ktoś zaś np. Pisze ksiazki, jak każdy inny przedsiębiorca powinien zadbać o promocje swojej działalności.

@Dankhogtylko widzisz nigdy nie będzie tak że będziesz płacił poprzez podatki na co chcesz to bo każdy z obywateli ms inne preferencja.Ba one się zmieniają tvp ma pełnić misję publiczność i kultura jest jej ważną częścią.Jeszcze jedno nie każdy pisarz wartościowy nadaję się na biznesmena.To się poprawiło dzięki social media ale nie wszyscy są ektrawertykami co nie oznacza że nie napiszą świetnych rzeczy..

@Borneo Okej, powiedzmy sobie wprost: Jesteś socjalista, ja jestem antysocjalista. Ja nie zmienię Twojego zdania, Ty nie zmienisz mojego. Kończę dyskusje, miłego wieczoru życzę.

@Dankhog niekoniecznie nie jestem za 500+ np. Wolę dać wędkę niż rybę.Tylko tutaj jest wędka nie ma ryby.Gdyby streamingi płaciły tyle ile trzeba nie było by problemu.Natomiast rozumiem czym jest kultura i jaka jest jej misja w społeczeństwie.