@JANEK777 O, dawno nie bylo o aborcji.

@JANEK777 Dla wszystkich :)
https://www.wykop.pl/cdn/c3201142/comment_gWdHU4z8vc6YDmxq1pNyLQSSdvNZzfjx,w400.jpg

@JANEK777 Dopiero maj a już mam solidnego kandydata do głupoty roku xDD

@JANEK777
Nie "dzieci nienarodzone", lecz płody. Nie "makabra", lecz standardowa procedura medyczna.

@JANEK777 Jest to smutne, jednak też jestem wstanie zrozumieć sens czegoś takiego. Kompromis aborcyjny moim zdaniem dobrze to regulował. W momencie kiedy życie matki było zagrożone, dziecko nie rozwijało się prawidłowo przez co zmarło by przy porodzie albo krótko po nim lub kiedy dziecko było poczęte w wyniku gwałtu.

@Chakalaka No niekoniecznie „płody”, bo stadium płodowe osiąga się dopiero w 11 tygodniu ciazy.

@Chakalaka Zgodnie z ustawą o Rzeczniku Praw Dziecka: "dzieckiem jest każda istota ludzka od poczęcia". Pojęcie „dziecko” obejmuje także fazę zarodkową i płodową życia prenatalnego człowieka.
Jak można nazywać zabójstwo dziecka "standardową procedurą medyczną"...

@Khardan
Masz rację, dziękuję za sprecyzowanie.

@JANEK777 jak można terminację ciąży nazwać "zabójstwem dziecka"...

@ann_ann Czyli co jak urodzi się wcześniak (600 g) w 24. tyg. ciąży to jest już uznawany za człowieka (i nazywany noworodkiem) i nie można go zabić, a dziecko (4 kg) znajdujące się w 39. tyg. ciąży, nadal w łonie matki już można zabijać? To czy kogoś można zabić zależy od miejsca w jakim się ta osoba znajduje?

@ann_ann jak można zabójstwo dziecka nazywać terminacją ciąży?

@JANEK777 argumenty ludzi będących za "aborcją na życzenie" są tak tragiczne, że szkoda z takimi ludźmi dyskutować.
Na wymioty mnie zbiera jak czytam, że kobieta ma prawo nie chcieć czuć bólu porodowego i powinna mieć "prawo" do usunięcia dziecka.
Dźwiga się po prostu.

@Majkel34 za to argumenty drugiej strony są wyśmienite "dziecko (4 kg) znajdujące się w 39. tyg. ciąży, nadal w łonie matki już można zabijać" - ręce opadają na takie wywody

@Kgorecki2500 Wcześniej można było zabijać wyłącznie na podstawie podejrzenia choroby. Lekarze bardzo często mylą się w tej kwestii.

Co do zagrożenia życia matki:
Deklaracja Dublińska, o tym, że aborcja nigdy nie jest konieczna, aby ratować życie matki.
https://www.dublindeclaration.com/
List opublikowany w "Public Discourse", w którym ponad 30 000 lekarzy orzekło, że celowe późne zabójstwo nienarodzonego dziecka nigdy nie jest konieczne, aby uratować życie matki.
https://www.thepublicdiscourse.com/2019/02/49619/

Co do gwałtu. W jaki sposób to dziecko jest winne? Czemu gwałciciel dostaje kilka lat więzienia, a dziecko karę śmierci?

@Majkel34 "jak można zabójstwo dziecka nazywać terminacją ciąży?"
zobacz na jaki komentarz była moja odpowiedź
gość napisał: Jak można nazywać zabójstwo dziecka "standardową procedurą medyczną"
moja odp.: "Jak można terminację ciąży nazwać "zabójstwem dziecka"."
tak się można przerzucać do rana i tak się nie da dyskutować

@Majkel34 dźwiga i sranie bierze, tu nie ma co takich dyskusji podejmować :-/