Nie będę ukrywał, że Koeman mnie parę razy w tym sezonie zdenerwował swoimi decyzjami zwłaszcza w trakcie meczów. Nie będę udawał, że to najlepszy trener dla Barcelony. Mimo wszystko przy podejmowaniu decyzji warto przeanalizować wszystkie za i przeciw i ja dostrzegam więcej punktów opowiadających się za pozostaniem Holendra w Barcy. Oto punkty na +
1. Stawianie i budowanie młodych. Tacy piłkarze jak Araujo, Mingueza, Pedri, Dest, Moriba są ewidentymi beneficjentami, trener nie boi się na nich stawiać. Co prawda niektóre nazwiska by nie zaistniały gdyby nie wymusiły tego kontuzje/brak alternatyw jednak mimo wszystko nie każdy trener tak odważnie by postawił na młodych. Podejrzewam, że Valverde grałby Pjaniciem a nie Pedrim.
2. Poprawa stylu gry Barcelony. Za Valverde była efektywność natomiast często narzekano na styl prezentowany przez drużynę - minimalistyczny, mała kombinacyjność gry, bronienie prowadzenia do 90 minuty. U Koemana naprawdę gra Barcy jest przyjemna dla oka, oczywiście nie zawsze, zwłaszcza drugie połowy są raczej nieudane w końcówce sezonu, ale mimo wszystko wizualnie wygląda to lepiej, przyjemniej się ogląda mecze.
3. Odzyskane najlepsze wersje piłkarzy - Alba, Busquets, De Jong, Messi. Pierwsza dwójka skorzystała na zmianie ustawienia i grze dwójką wahadłowych. Holender fantastycznie gra. Oprócz tego w końcu forma Dembele została ustabilizowana i choć cały czas Francuz nie prezentuje 100% potencjału na pewno rozgrywa najlepszy sezon w Barcelonie
4. Przygotowanie fizyczne, które właśnie wpłynęło na mniejszą liczbę urazów - najlepszy przykład do wcześniej wspomniany Dembele. Oczywiście widać zmęczenie, ale nie przekłada się na dużą ilość urazów mięśniowych.
5. Zdecydowanie najlepsza ofensywa w lidze. Pod wględem miejsca w lidze Barca ostatecznie zawiodła, natomiast liczba strzelonych goli, w tym momencie o niemal 20 bramek większa od Atletico i Realu, większa niż Manchesteru City, taka sama jak PSG i Interu to zdecydowany atut. Drużyna tego dokonała bez nominalnej 9 (no Duńczyka nie liczę tutaj), tracąc na początku sezonu Fatiego, Coutinho
6. Koeman zrezygnował z pracy w reprezentacji Holandii zmniejszając wynagrodzenie. Zachował się w porządku wobec Barcy. Barca nie wypełniając kontraktu, musiałaby zapłacić Koemanowi, czyli opłacać dwóch trenerów.
7. Koeman wydaje się mieć autorytet w szatni. Nie wiem jak obecnie to wygląda, bo ostatnie wyniki mogły podważyć jego pozycje również wśród zawodników, ale mimo wszystko wydaje się panować nad drużyną, piłkarze go szanują.
8. Ciągłość jest ważna. Gdyby Barcelona teraz zwolniła Koemana miałaby 4 trenera w ciągu 1,5 roku. Koeman już zaczął coś budować, planuję pewnie w głowie tranfery na przyszły sezon, siedzi już tutaj.
9. Brak alternatywy. Tak naprawdę każdy trener wymieniany w mediach stanowi niewiadomą. Czy to Xavi czy Pimienta - nie widzę tu gwarancji lepszej gry. Nazwiska z trenerskiego topu są nierealne.
10. Elastyczność taktyczna Koemana. Ostatni punkt, pewnie dla wielu najbardziej kontrowersyjny. Jednak mimo wszystko formacja 3-5-2, przechodząca w 4-3-3 czy 4-4-2 to jest duży plus dla Ronalda. Na początku sezonu Holender uparcie stawiał na 4-2-3-1 i zdawał się niereformowalny, ale druga część sezonu pokazała lepszą twarz Holendra.
W drugim komentarzu przedstawię punkty na minus bo się coś za długo zrobiło.
11. No i zdobył Puchar Króla, zapomniałem o tym punkcie